38 NATHOKST, ZUR OBERDEVONISCHEN FLORA. 



niex'encl. Die Erklärung dieser Erscheinungen wurde dadurch etwas erschwert, dass die 

 Parichnosrinnen hier und da mit Kohle gefiillt sind. Ahnliche Thatsachen sind auch 

 an dem Exemplare Taf. 10, Fig. 4 zu erkemien (siehe die vergrösserten Abbildungen auf 

 derselben Taf el, Fig. 6 — 8, besonders die letzte). 



Bevor ich zu den Knorrien iibergehe, inöchte ich erwäbneri, dass auch Aspidiopsis- 

 formen, welche wohl hieher gehören, nicht fehlen. Eine solche ist von Heer auf seiner 

 Taf. 9, Fig. 2 a, eine andere auf Taf. 8, Fig. 7, und beide zwar als zu Lepidodendron 

 Vellheiinianum gehörig, abgebildet worden. Auch ein drittes Exemplar liegt in der Samm- 

 lung von 1868 vor. 



Dass die Knorrien der Bären-Insel zu Bothrodendron {Cy do stigma) gehören, ist 

 oben mehrmals erwähnt worden und wurde von mir schon 1894 dargelegt (Paläozoische 

 Flora, S. 70—71). 



Sie sind mitunter auch an kleinen Zweigen, wo die äussere Rindenschicht verloren 

 gegangen ist, z. B. auf Taf. 11, Fig. 2, zu erkennen. Die Wiilste sind hier entfernt ge- 

 stellt, spitz, und gehören zur /. acicidaris. Heer hatte aus der Bären-Insel sowohl diese 

 als auch /. imbricata aufgefiihrt. Nach Potonié, der friiher selbst eine Knorria aus der 

 Bären-Insel als imhricaia (Zugehörigkeit der Gattung Knorria; Lebrbuch, u. s. w.) beschrieben 

 hat, gehört aber diese Form nicht zu den Bothrodendraceen, sondern zu den Lepidoden- 

 draceen (Potonié, Silurflora). Doch kommt allerdings, sagt er, eine imbricata-AhnWche Form 

 auch den Bothrodendraceen zu. Da, wie unten gezeigt wird, auch Lepidodendraceen hier 

 nicht gänzlich fehlen, obgleich sie selten sind, so ist allerdings das Vorkommen der echten 

 imbricata auf der Bären-Insel nicht ausgeschlossen. Es ist aber nicht zu leugrien, dass 

 die bis jetzt vorliegenden Exemplare zu anderen Formen gebracht werden können, und 

 zwar zu folgenden: 



/. calamitoides (hieher gehört Taf. 15, Fig. 2 in raeiner Paläozoischen Flora, und 

 Calamites radiatus bei Heer, Bären-Insel, Taf. 3, Fig. 1); 



/. acicularis (die raeisten bei Heer); von dieser Form habe ich 1898, in sandigem 

 Schiefer am Englischen Flusse, ein schönes 46 cm långes und 7 cm breites Exemplar ge- 

 f unden ; 



/. confluens ; 



f. Sellonii, zu der wohl Heers Taf. 10, Fig. 2 und Fig. 5, links, eher als z\i imbricata 

 zu bringen sind. 



Ausserdem kommen Ubergangsformen zwischen allén obigen vor. Bei der Ver- 

 änderlichkeit der Blattstellung bei Bothrodendron {Cyclostigma) kiltorkense ist es ja im 

 voraus zu erwarten, dass auch verschiedene Knorrienformen vorkommen mussen, wozu 

 ein Teil derselben zu B. Wijkianum und anderen Arten gehören diirfte. 



Ob Dawsons Cyclostigma densifolium (Dawson, Devonian and upper silurian) mit unse- 

 rer Art identisch ist öder tiberhaupt zu derselben Gattung gehört, ist wegen der schlechten 

 Abbildungen, die er gegeben hat, noch unsicher. Dagegen diirfte wohl seine Caidopteris (?) 

 (Dawson, Erian and upper silurian, Taf. 24, Fig. 19) mit unserer Art identisch öder jeden- 

 falls nahe verwandt sein. Die von Schmalhausen (Pflanzenreste im Flussgeschiebe des Ogur) 

 aus Sibirien und von Feistmantel (Paläozoische und mesozoische Flora Australiens) aus 

 Australien beschriebenen Formen kommen B. kiltorkense ebenfalls sehr nahe. Ob Cyclo- 



