44 NATHORST, ZUE OBERDEVONISCHEN FLORA. 



Die unten erwähnten Formen stellen einige der chara-kteristischsten dar, neben denen 

 jedoch auch andere vorhanden sind. 



Das Exemplar Fig. 20, in dreifacher Grösse, zeigt eine Partie des Gesteins mit zwei 

 grossen glatten Megasporen von etwa 2 inm Durchmesser (dieselbe Form wie Fig. 26 und 

 27) und melireren kleinen, deren Durchmesser etwa 0,6—0,8 mm beträgt. Diese, welche 

 gewöhnlich in grosser Menge zusammen vorkommen, sind dieselben, die Heer zu seiner 

 dritten Form gebracht hat; die meisten scheinen glatt zu sein, doch habe ich andere von 

 derselben Grösse beoliachtet, welche stachelig sind. Auf Heers Taf. 8, Fig. 8 liegen 

 mehrere derselben neben einem Stengelrest von Bothrodendron {Cyclostigma) Carneggianum, 

 und da dies auch bei einer anderen Gelegenheit der Fall ist, fragt man sich, ob nicht 

 B. Carneggianum als ein sporophylltragender Stengelteil aufzufassen sein könnte, was sich 

 gegenwärtig nicht entscheiden lässt. 



Das Exemplar Fig. 21 stelit ein Exemplar von etwa 1,5 mm Länge dar, dessen 

 Mitte eine längliche, trianguläre Höhlung hat. 



Das Exemplar Fig. 22, grösster Durchmesser etwa 2 mm, ist glänzend, glatt und 

 zeigt ein etwas excentrisches Mittelfeld, rings um dessen dreieckige Mittelpartie drei etwa 

 halbkreisförmige Felderchen stehen. Am Rande der Spore sieht man die Reste einer 

 kohligen Rinde. 



Das Exemplar Fig. 23, von etwa derselben Grösse wie voriges, zeigt ebenfalls ein 

 etwas excentrisches ovales Feld, das durch drei scharfe in der Mitte zusammenstossende 

 Furchen geteilt wird. Dieses Feld und die untere Hälfte des Sporangiums sind von einer 

 noch erhaltenen, glatten, kohligen Rinde bedeckt, die im oberen Teil fehlt, während der 

 Abdruck derselben ein granuliertes Aussehen hat. 



Die beiden soeben beschriebenen Formen haben etwa ein derartiges Aussehen wie 

 Kidstons Triletes III (Benriie and Kidston, On the occurrence of spores, pl. 3, fig. 3), doch 

 könnte man auch an eine zusammengepresste Lagenicula denken'(l. c, pl. 6, fig. 20). 

 An zwei anderen Exemplaren sieht es in der That ans, als kämen Anhängsel etwa wie 

 bei Lagenicula vor; da dies aber nicht ganz sicher ist, habe ich dieselben nicht ab- 

 bilden lassen. 



Die Exemplare Fig. 24 und 25, etwa 1,8 mm in Durchmesser, stellen wahrscheinlich 

 verschiedene Seiten ein und derselben Form vor, die durch die stachelige Oberfläche des 

 Exosporiums charakterisiert ist, und zwar dlirfte jene der gewölbten Seite, diese der Seite 

 mit den Radialkanten entsprechen. Diese Form ist den Sporen von Kidstons Sigilla- 

 riostrohus rhomhibractiatus und S. ciliatus (Kidston, Yorkshire Coal Field) recht ähnlich. 



Das Exemplar Fig. 26, etwa 2,i mm im grössten Durchmesser, ist links von der 

 glatten kohligen Rinde bedeckt, während diese sonst fehlt. Hier möchte man beim ersten 

 Anblick an ein Sporangium mit der Tetrade der Sporen, welche durch die Entfernung 

 der Sporangiumwand blossgelegt wurde, denken; ich glaube aber, dass es sich nur um 

 den Abdruck dei- anderen Seite mit den Radialkanten der Spore handelt. Daftlr spricht 

 der Umstand, dass andere, ebenfalls glatte Exemplare von ähnlicher Grösse die Radial- 

 kanten zeigen und deshalb als Sporen zu deuten sind. Das Exemplar Fig. 27, das eben- 

 falls hierher gehört, ist ein Abdruck, infolgedessen die Radialkanten als Rinnen her- 

 vortreten. 



