46 NATHOEST, ZUR OBERDEVONISCHEN FLORA. 



selbst zu selien sind. Ein Stiick eines grossen Stengels hat eine Längsspalte in der 

 Mitte der Rinde, und auch an dieser sind die betreffenden Bildungen wie an der Nodial- 

 linie zu sehen. Man muss deshalb annehraen, dass es sich um einen selbständigen 

 Organismus handelt, der sich allerdings vorzugsweise an die Knoten, aber auch an an- 

 dere unebene Stellen der Stänime angehaftet hat. Es wäre von Bedeutung gewesen, wenn 

 man hatte entscheiden köniien, ob dies schon während des Lebens öder erst nach dem 

 Tode der Mutterpflanze geschehen sei. Jene Annahme scheint mir die Avahrscheinlichste 

 zu sein. 



Als eine Seltenheit lindet man die betreffenden Bildungen auch im Gestein isoliert 

 (Taf. 13, Fig. 11, zweimals vergrössert). Der untere Teil ist flach, blattartig und hat eine 

 länglich-runzelige Oberflächenskulptur. Die Spitze der haarähnlichen Segmente sind ange- 

 schwollen, wie schon bei den Abdriicken derselben erwähnt wurde, was aber an den Exem- 

 plaren selbst schwieriger als an diesen zu konstatieren ist. Eine solche Spitze des oberen 

 Exemplars Fig. 11 war unter dem Mikroskop zu erkennen und schien aus einer harten 

 kohligen Substanz, von etwa asphaltartigem Aussehen zu bestehen (Fig. 12). Fig. 13 der- 

 selben Tafel stellt eine andere ebenfalls angeschwollene Segmen tspitze dar, welche auch stark 

 verkohlt und gespalten ist, was ich aber fiir einen Zufall halte. Die bisher besprochenen 

 Exemplare scheinen jedoch nicht vollständig entwickelt zu sein, denn die Anschwellungen 

 der Spitze sind verhältnismässig klein und kugelig, während sie bei anderen grösser und 

 keulen- öder glockenförmig sind; daher der Gattungsname. Das Stiick auf Taf. 13, Fig. 

 10 zeigt einige derselben am unteren Rande (es ist ubrigens dasselbe Exemplar, von dem 

 ein Teil in Heers Fig. 6 wiedergegeben ist), deren keulenförmige Anschwellungen einen 

 tiefen Eindruck im Gestein hinterlassen haben, und es unterliegt keinem Zweifel, dass sie 

 von sehr fester Konsistenz gewesen sind, was auch durch ein anderes Exemplar bewiesen 

 wird. Beiläufig soll aber erst erwähnt werden, dass das Sttick Taf. 13, Fig. 10 die 

 Partie eines Pseudobo?mia-8tenge\s darstellt, iiber der auch andere Stengelreste und Frag- 

 raente liegen. Ein isoliertes Exemplar (Taf. 13, Fig. 9, vergrössert 9 a) des betreffenden 

 Gegenstandes, mit ebenso grossen Anschwellungen wie bei dem erwähnten Stiicke, ist von 

 besonderem Interesse, weU die Anschwellungen stellenweise in glänzende schwarze Kohle 

 umgewandelt sind. Die tiefen Eindrlicke im Gestein sind also durchaus erklärlich. Ein 

 »steriles» Exemplar ist blattartig, man sieht keine deutlichen Ådern, nur wellenförmige 

 Längsrunzeln, doch können wohl jene trotzdem vorhanden sein. 



Wie sind nun diese Gegenstände zu erklären? Dass sie Haarbildungen, Wurzel- 

 bildungen öder Wasserblätter wären, scheint ausgeschlossen, und zwar teils wegen der 

 liarten Anschwellungen (denn als Bakterienknollen können diese doch wohl nicht betrachtet 

 werden), teils wegen ihrer oben erwähnten Stellung am Stengel. Wenn sie aber einem 

 besonderen Organismus gehören, welches ist dann die systematische Stellung desselben? 

 Algen sind wohl wegen der harten verkohlten Teile von vorne herein ausgeschlossen, an 

 Moose öder Flechten ist, laut Aussage der Specialisten, ebenso wenig wie an Podostema- 

 ceen(!) zu denken. 



Die Möglichkeit, dass es sich um einen Farn handeln könnte, mit dem Habitus 

 etwa des Trichomanes cainllaceum L. (trichoideum Sw.) wäre nicht ausgeschlossen. Ange- 

 sichts des grossen Formenreichtums, den die Marattiaceen der paläozoischen Zeit aufzu- 



