KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HAKDLINGAR. BAND 36. N:0 4. 17 



der Spitze gespaltene Organe, die ich hier Sporophylle nennen will, da es unsicher ist, 

 ob sie weiblicher öder männlicher Natur sind. Jeder Gabelzweig des Sporophylls trägt 

 ein an der von der Gabelung abgewendeten Seite desselben anliegendes Organ, dessen freie, 

 etwas breiteres und abgerundetes Ende der Achse zugekehrt ist, während die Oberfläche 

 mit unregelmässigen Streifen versehen ist (Fig. 17, in doppelter Grösse). 



Obgleich die Sporophylle eine gewisse Ahnlichkeit mit dem Fruchtblatt von Zamia 

 zeigen, so diirften doch die Unterschiede noch grösser sein. Erstens ist ja die Ab- 

 wesenheit der Schilder an der Spitze der Sporophylle anffallend, und letztere sind bei 

 Zamia ubrigens nicht gespalten. Zweitens ist es sehr unsicher, ob die an den Gabel- 

 zweigen der Sporophylle haftenden Organe wirklich Samen sind. Ich kenne nunmehr 

 andere Exemplare aus Hör und aus Spitzbergen, habe mich aber in keinem Falle iiber- 

 zeugen können, dass es sich um Samen handelt. Die betreftenden Organe sind allerdings 

 ziemlich dick und holzig, sehen aber nicht wie Samen aus, sondern haben vielmehr ein 

 spreiten- öder schuppenartiges Aussehen. Auch die Streifen sprechen gegen die x4.uffassung 

 derselben als Samen. Ich hatte dies bei der ersten Beschreibung des Exemplars nicht 

 libersehen, dachte aber damals, dass die mutmasslichen Samen nicht reif gewesen seien. 

 Seitdem aber jetzt mehrere Exemplare von ähnlichem Bau vorliegen, känn diese Erklärung 

 nicht raehr gelten. 



Wenn man also zu dem Schluss gelangt, dass es sich wahrscheinlich nicht um Samen 

 handelt, so habe ich anderseits keine Spur von Pollensäcken entdecken können. Auch 

 die Möglichkeit, dass diese von den Staubblättern gänzlich uraschlossen gewesen, — eine 

 Möglicbkeit, die, wie wir unten sehen werden, an und fiir sich nicht ausgeschlossen ist 

 — känn hier nicht angefuhrt werden, denn in diesem Fall wurden doch einige Polleri- 

 säcke wenigstens hier und da zum Vorschein gekouimen sein. Da also weder das eine 

 noch das andere bewiesen werden känn, habe ich es fur das lichtigste gehalten, Stenor- 

 rachis scanicus unter die Cycadophyten von unbestimmter Stellung aufzunehmen. 



Ich habe friiher die Meinung ausgespi-ochen, dass unser Fossil die weibliche Blute 

 von Podozamites sein könnte. . Diese Annahme känn aber nunmehr, nachdem Cycadocar- 

 indiwii Erdmanni als Fruchtblatt von Podozamites anerkannt worden ist, nicht als richtig 

 bezeichnet werden. Falls StenorracMs scanicus eine männliche Bltite ist, dann wäve ja 

 allerdings die Zugehörigkeit zu Podozamites möglich. Man könnte aber ebenso gut an 

 Nilssonia denken, die ja sowohl bei Pålsjö wie bei Hör vorkommt. Doch diirfte es am 

 kliigsten sein, von tlhnlichen Spekulationen gänzlich abzusehen, da das Nebeneinanderliegen 

 verschiedener Organe höchstens die Möglichkeit ihrer Zusammengehörigkeit beweist. 



Vorkommen. Das hier beschriebene Exemplar stammt aus Pålsjö in Schonen, 

 andere sind im Sandstein von Hör gefunden. StenorracMs striolatus Heer sp. aus Spitz- 

 bergen steht unserer Art sehr nahe. 



Stenorrachis Solmsi n. sp. 



Taf. 1, Fig. 18—21. 



Als eine besondere Art von Stenorrachis nehme ich auch diesen Gegenstand vor- 

 läufig auf, statt eine neue Gattung aufzustellen, da man iiber die wirkliche Beschaffenheit 



K. Sv. Vet. Akad. Haudl. Band. 36. N:o 4. 3 



