KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 36. N:0 5. 13 



muttei-zelle (Fig. 10, Taf. 1) zuweilen das Aussehen von Ringen öder plumpen Y auf- 

 zeigen (Fig 41), was eben als fiir die sog. heterotypische Theilung charakteristisch an- 

 gegeben wii-d. ^) — In der Mutterzelle, die in der Fig. 44 abgebildet wird, sind die 

 Tochterchromosomen je zu ihrein Pol der Kernspindel geriickt, und in Fig. 45 zeigt sich 

 die Zelle in zwei primäre Tochterzellen zerfallen, und zwar eine untere und grössere und 

 eine obere, deren grösste Durchmesser senkrecht zur Längsrichtung der Mutter- und 

 Schwesterzelle gerichtet ist. Die entstandene Scheidewand ist ausserordentlich fein. 



Die Kerne der primaren Tochterzellen scheinen, ganz wie bei der Bildung der 

 Pollentetraden, kauui zu eineni noruialen Ruhestadium zu gelangen, bevor noch der zweite 

 Theilungsschritt ausgefiihrt wii'd. In den betreffenden Präparaten (siehe z. B. Fig. 4.'>) 

 liegt also der Nucleolus excentrisch, und das Kerngeriist ähnelt in hoheni Grade dem in 

 Fig. 13 (Taf. I) abgebildeten. Conform dem gesagten findet die Theilung der primären 

 Tochterzellen gleich wie bei der Pollenbildung gleichzeitig in beiden statt, wenn auch 

 die Kerntheilungsfiguren an den Tag legen, dass der Vorgang etwas friiher in der unteren 

 vollbracht wird (Figg. 46—48). 



Von besonderern Interesse ist der Umstand, dass die Ebenen, nach welchen sich 

 die Tochterzellen theilen, keineswegs parallel sind. Während die Scheidewand der un- 

 teren Tochterzellc, wie es gewöhnlich der Fall ist, transversal öder annähernd transversal 

 verläuft (Figg. 46 — 49 etc), st ellt sich nämlich die in der oberen Zelle entstehende Wand 

 tnehr öder weniger schräg gegen diese Ebene, wie nicht nur aus Figg. 49 und 51, son- 

 dern auch aus der Lage der Kernspindeln in Figg. 46 — 48 hervorgeht (in dem Falle, der 

 in Fig. 47 wiedergeben wird, stellt sich die Scheidewand anscheinend fast vertikal). Von 

 den vier sekundären Tochterzellen liegen also die zwei oberen neben einander, und beide 

 sind im Kontakt mit einer von .den zwei unteren (Figg. 49 und 51). Dies Verhältniss, 

 das nach Juel ^) bei Larix sihirica vorherrschend ist, findet sich, nach dem reichen unter- 

 suchten Materiale zu urtheilen, vollkommen konstant bei Ruppia rostellata. Bei iibrigen 

 Angiospernien scheint es bisjetzt nur als Ausnahmefall beobachtet worden zu sein, z. B. von 

 A. FiscHER ^) in einer Samenanlage von Allionia nyctaqinea, von Mottier *) bei Helle- 

 borus foetidus und von Strasburger ^) bei Ceratophyllum suhmersnni. Eine auf diese 

 Weise ausgefiihrte Theilung der oberen primären Tochterzellc ist indessen vielleicht keine 

 gar zu seltene Erscheinung. Es scheint mir wenigstens gar nicht unwahrscheinlich, dass 

 bei diesem öder jenem der zahlreichen Angiospermen, wo angeblich nur drei definitive 

 Tochterzellen entstehen, diese Angabe eben auf der oben erwähnten Lage der obersten 

 Theilungswand beruhen känn. So z. B. scheinen ja die Tochterzellen in Fig. 50 nur 



') Vgl. z. B. D. M. Mottier, Ueber das Verhalten der Kerne bei der Entwickelung des Embryosacks 

 und die Vorgänge bei der Befruchtung, p. -153, Taf. III, Fig. 29. — (Jahrbiicher f. wissenschaftl. Botanik, Bd. 

 XXXI. — Berlin 1898.) 



^) H. O. Juel, Beiträge zur Kenntniss der Tetradentheilung, p. 636, Taf. XV, Fig. 19 & 20. (Jahr- 

 bucher f. wissenschaftl. Botanik, Bd. XXXV. — Leipzig 1900.) 



^) Alfr. Fischer, Zur Kenntniss der Embryosackentwicklung einiger Angiospermen, p. 113, Taf. IV. 

 Fig. 14. [Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss., Bd. XIV (Neue Folge, Bd. VII). — Jena 1880.)] 



*) D. M. Mottier, 1. c, p. 144. 



=) E. Strasburger, 1. c, p. 497, Taf. IX, Fig 12. 



