KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 36. N:0 5. 17 



Die Ansicht Ascherson's ist, obwohl dieselbe nicht auf ausgefiihrte Untersuchungen 

 des betrefifenden Objektes gestutzt zu sein scheint, ohne weitere Begriindung von Raun- 

 Ki^R (De danske Blomsterplanters Naturhistorie, I, p. 115) angenommen worden und 

 wird auch in Goebel's Organographie (pp. 464 — 465) als die weitaus wahrscheinlichste 

 hingestellt. Ist denn diese Ansicht auch die richtige? Die Antwort hierauf hängt na- 

 ttirlich in erster Linie ab von einer Klarstellung der Frage, wo der morphologische 

 Basalpunkt des ausgebildeten Embryos gelegen ist, öder mit anderen Worten, in wie fern 

 ein Embryo, wie der an Fig. 63 gezeichnete, im Punkte hw, wie Wille meint, öder in 

 nw, wie es die Deutung Ascherson's erfordert, an dem Embryoträger befestigt gewesen. 

 Aus Wille's Figg. 4 — 9 geht hervor, dass, wenigstens so länge der Embryo nur aus 16 

 Zellen besteht, eine seitliche Verschiebung dessen Festpunktes nicht stattfindet, und nach 

 seiner Fig. 14 b ist es jedenfalls sehr unwahrscheinlich, dass eine solche späterhin ein- 

 treten wtirde. Um indessen in diesem Punkte zu voUer Klarheit zu gelangen, habe ich 

 späteren Entwickelungsstadien besondere Aufmerksamkeit gewidmet, und durften die an 

 Figg. 54 — 61 mitgetheilten Abbildungen zur Entscheidung der Frage ausreichen. Sie 

 zeigen nämlich, dass die Stelle, wo der Embryokörper an der grossen Suspensorzelle (dem 

 Embryoträger) befestigt ist, stets den untersten Theil des Embryos darstellt, dass dagegen 

 nicht nur das Keimblatt (schon an Fig. 58 schwach hervortretend), sondern auch die 

 WiLLE'sche Nebenwurzel (sichtbar schon an Fig. 59 rechts vom Keimblatte) in dem noch 

 immer diametral entgegengesetzten Ende des Embryos, also aus den Scheitelsegmenten in 

 Figg. 56 und 57, entsteht. Mit anderen Worten, eine Verschiebung des Festpunktes des 

 Embryos kommt gar nicht vor, und demgemäss auch keine seitliche Anschwellung des 

 Embryos. Weil aber bei einer angiospermen Pflanze die Radicula geradegegeniiber dem 

 Festpunkte des Embryos entsteht, so muss auch am ausgebildeten Ruppia-Kxabvyo der 

 Platz dieses Organes der unterste Theil des Keimes sein d. h. derselbe muss dem Keim- 

 blatte diametral entgegengesetzt liegen, keineswegs, wie Ascherson meint, neben dem 

 letzteren. Mit Wille muss man also, ob nun eine Radicula als Rudiment vorhanden ist 

 öder ganz und gai' vermisst wird, die am oberen Ende des Ruppia-Embrjo?, hervor- 

 tretende Wurzel als Nebenwurzel bezeichnen. 



Wie schon bemerkt, glaubt indessen Wille in der Basalregion des Embryos, und 

 zwar eben an dessen Festpunkte, gewisse Theilungen der Epidermis beobachtet zu haben, 

 durch welche ein Kranz aus zuletzt warzenförmigen Zellen entsteht, die nach seiner An- 

 nahme die Hauptwurzel des Embryos repräsentiren. An mit Mikro tom angefertigten 

 Schnittserien känn das Vorhandensein dieser Zellen bei jedem Embryo, dass sich in ge- 

 nugend hervorgeschrittenem Stadium befindet, konstatirt werden. Durch ihre kleineren 

 Dimensionen und vor Allem durch ihre unansehnlichen Kerne unterscheiden sich diese 

 Zellen scharf von ubrigen sowohl epidermalen wie subepidermalen Elementen (Figg. 60 b 

 und 61 b); ihr feinkörniges Plasma ist ausserdem dicht und ohne Vacuolen; schliesslich 

 findet man darin niemals Starke abgelagert. Aus Figg. 60 b und 61 b, in denen et die 

 Membran der Suspensorzelle bezeichnet, geht es hervor, dass die betreffende Zellgruppe 

 sich conform der WiLLE'schen Angabe eben am Festpunkte des Embryos, mit anderen 

 Worten eben am Platze der Radicula befindet. Dass dieselbe wirklich die Anlage der 

 Radicula repräsentirt, känn wohl schwerlich bezweifelt werden. Aus Fig. 60 b ersieht man, 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 36. N:o 5. 3 



