586 
der Figur, die viel konischer ist, mit an der Oberseite fast platten, unten gewölbtem 
Umgange, im Widerspruche zur Beschreibung. Leider sind aber die Abbildungen der 
Conchylien in den Proceedings der Lond. Zool. Soc. nicht immer recht zuverlässig, so 
dass ich auf diese Differenz allzu grossen Werth nicht lege. 
1193. Helix Guadalcanarensis Cox, 
Taf. 172. Fig. 12—13. 
Testa imperforata, trochiformis, solidula, striatula, nitens, pallide Jutescens, varie fusco-fasciata; 
spira conica; anfractus 51/, convexiusculi, ultimus convexior, peripheria subangulatus, antice vix des- 
cendens pone labium fusco-strigatus; apertura perobliqua, oblique lunaris, intus albescens, fasciis pel- 
lucentibus; peristoma tenue, late expansum, album, marginibus approximatis, columellari dilatato, 
calloso, cum basali angulum obtusum formante. 
Diam. maj. 24, min, 20, alt. 20, apert. lat. 14 mill. 
Habitat Guadaleanar archipelagi Salomonis. 
Helix Guadalceanarensis Cox Proc. Zool. Soc. Lond. 1871 p. 645 t. 52 £. 8. 
Gehäuse undurchbohrt, kreiselförmig, ziemlich festschalig, fein gestrichelt, glän- 
zend, blass lehmgelb, verschiedenartig dunkelbraun gebändert; Gewinde kegelförmig; 
Umgänge 5!/,, kaum gewölbt, der letzte gewölbter, stumpfwinkelis, vorn kaum abstei- 
gend, hinter der Lippe durch eine braune Strieme abgegrenzt; Mündung sehr schief ste- 
hend, schief mondförmig, innen weisslich, die dunklen Bänder durchscheinend; Mundsaum 
dünn, weit ausgebreitet, weiss, die Ränder einander genähert, der Spindelrand verbrei- 
tert, schwielig, mit dem Basalrande einen stumpfen Winkel bildena. 
Eine dunkle Strieme unmittelbar hinter dem Mundrande findet sich nur bei weni- 
gen Arten dieser Gruppe. z. B. bei H. Boivini Pet., H. Dampieri Ang., und scheint mir 
ein gutes Merkmal für dieselben zu bilden; bei den meisten verwandten Formen ver- 
laufen sonst die Bänder ohne genaue Abgrenzung nach der Lippe zu; bei H. xantho- 
chila wird das Gewinde durch eine milchweisse Strieme von der gelben Lippe geschieden. 
Cox bemerkt zu dieser Art, sie stehe der H. flexilabris Pfr. sehr nahe, unterscheide 
sich aber von ihr durch etwas flacheres Gewinde und eine viel aufgeblasenere letzte 
Windung. Cox ist aber im Irrthum. H. flexilabris war bisher noch nicht abgebildet 
und nach der blossen Diagnose wohl etwas vieldeutig; Fig. 14 und 15 unsrer Tafel ge- 
ben ein correctes Bild des Exemplars von H. flexilabris aus des Autors Sammlung, 
wonach die Aehnlichkeit nicht sehr gross ist und jedenfalls die von Cox angegebenen 
Unterschiede eher umgekehrt zutreffen möchten. 
In Bezug auf Breite, Zahl und intensive Färbung der Bänder variirt die Art, wie 
es in dieser Gruppe gewöhnlich ist. 
