— 66 — 
derspruch zu dem Namen eine im Gaumen bläuliche Mündung mit rosa oder weisslichem 
Mundsaum hat. Der Kiel ist, was übrigens auch bei ganz dunklen Exemplaren vorkommt, 
ganz weiss. Sehr auffallend ist die schwache Ausbildung des die beiden Ränder verbin- 
denden Callus, wodurch diese Form einigermassen zu Helix sulcocineta hinüberführt. Die 
von Tapparone 1. c. unterschiedene var. extineta hat einen porcellanweissen Mundsaum 
und anscheinend einen stärkeren, ebenfalls weissen Verbindungsecallus. 
An derselben Stelle beschreibt Tapparone noch eine var. bucculenta: testa major, 
apertura latiore, transverse ovata, peristomate laete aurantiaco.. Diam. maj. 66, min. 51, 
alt. 35, long. apert. inelusa columella 46, alt. 31 mm. — Unter der reichen Serie Strubells 
ist bis jetzt kein Exemplar, welches sich zu dieser Varietät bringen liesse. 
1323. Helix pyrostoma var. ? lucernalis n. 
Taf. 196. Fig. SM /2 
Testa exumbilicata, globoso-depressa, acute carinata, utrinque fere aequaliter convexa, irregulariter 
striata, in anfr. ultimo malleata, rufo-brunnea, vestigiis epidermidis deeiduae hie illic conservatis, carina 
concolore. Spira convexa apice plano» magno, striatulo.. Anfractus 4 sat celeriter crescentes, sutura super- 
fieiali albosignata disereti, superi planiusculi, ultimus tumidus utrinqgue subaequaliter convexus, carinatus, 
ad carinam supra haud compressus, infra magis compressus, in dimidio ultimo subexcavatus et sulco lato 
(sieut in Hel. suleoeineta) munitus, dein rugis subspiralibus malleatus, antice subite profundegue deflexus. 
Apertura perobliqua, late ovalis, lunata, faucibus coerulescentibus, labrum versus diffuse aurantio tinctis; 
peristoma undique late reflexum, aurantiaco-sanguineum, marginibus vix conniventibus, callo distineto sangui- 
neo junctis, columellari dilatato, supra sulco eircumdato, plica lutescente subobliqua armato. 
Diam. maj. 56, min. 48, alt. 31 Mm. 
Nicht ohne grosses Bedenken beschreibe ich die mir vorliegende Form als Varietät 
von pyrostoma, die demnach eine Art von seltener Vielgestaltigkeit wäre. Sie ist erheb- 
lich mehr kreisförmig als der Typus und selbst als Helix lampas (die beiden Durchmesser 
verhalten sich wie 7 : 6), ferner auch erheblich mehr aufgeblasen, oben und unten unge- 
fähr gleich stark gewölbt, die Skulptur wie beim Typus, die Färbung ein gesättigtes 
Braunroth, hier und da mit Spuren von Epidermis, der Kiel nicht heller gefärbt. Das 
Gewinde ist flach gewölbt, der Apex flach, nicht heller, fein gestreift mit einzelnen stär- 
keren Rippen, wie beim Typus. Es sind nur vier ziemlich rasch zunehmende Windungen 
vorhanden, welche durch eine wenig eingedrückte, weiss bezeichnete Naht geschieden 
werden; die oberen sind nur ganz schwach gewölbt, der letzte ist aufgetrieben, aber nicht 
gegen das Gewinde abgesetzt, wie beim Typus, oben und unten fast gleich gewölbt, nir- 
gends eingeschnürt, über dem scharfen, gleichfarbigen, bis zur Mündung durchlaufenden 
Kiel nicht eingedrückt, unter demselben dagegen eingedrückt, von der Mitte an sogar 
ausgehöhlt und von einer breiten, eingedrückten Furche umzogen, wie bei Helix sulco- 
eineta; unter derselben stehen die eigenthümlichen, fast spiral angeordneten Runzeln und 
hammerschlagartigen Eindrücke, wie beim Typus; vorn ist der Umgang sehr rasch und 
