CONTRIBUZIONE ALLA CONOSCENZA DELLA CELIAJLA VEGETALE 17 



I'accrescimento in superficie della parete nei tubi di poUine special- 

 mente, ed in modo incideatale noi peli radical! di alcane Epatiche. 



Resta ora a domandarsi: i fatti esposti parlano in favore della 

 teoria deirintussuscepzione o dell' apposizione? Abbiaa^o visto che nello 

 sviluppo dei tubi pollinici e dei peli radicali dei propagoli delle due 

 Epaticlie, T accrescimento e esclusivamente apicale e che la parete, 

 quando un tale accrescimento e costante e non interrotto, non pre- 

 senta alcuna lacerazione. II quale fatto, come si disse, puo trovare 

 facile spiegazione nella considerazione che la cellulosi, non appena 

 formata, dev' essere ancora molle o non completamente indurita ; 

 e in questo caso si comprende come essa possa essere distesa al- 

 I'apice, mano mano che si forma e il budello si accresce, nella 

 strato sottile , che forma la parete. Ma abbiamo anche visto che, 

 quando ad un poriodo di attivita ne succede un secondo di quiete, 

 durante il quale puo anche aver luogo un ispessimento della parete, 

 al riprendersi dell' accrescimento la vecchia parete si lacera , nel 



+ 



mentre il plasma resta limitato da un nuovo strato di cellulosi, che 

 nel frattcmpo si fe andato formando. Quando poi la parete e ispessita, 

 i diversi strati, noiraccrescimento successive, sono distesi e lacerati a 



i 



partlre dai piii esterni. Ora, questi fatti parlano certamente in favore 

 della teoria deir apposizione, poiche vengono a confermare quanto ap- 

 punto da questa teoria si suppone per spiegare T accrescimento in su- 

 perficie della parete (^). 



Ma passiamo ad altre osservazioni. 



Questc riguardano Torigine della parete di cellulosi. Fin da molti 

 unni si disse che la parete di cellulosi poteva derivare dalla trasfor- 

 mazione diretta dollo strato periferico del citoplasma (Pkingshkim). 



41 



(*) Non voglio tralasciare di fare osservarc, che nello studio del Colchiciim 

 atiiumnaley il Tomaschek credeva di aver trovato fatti, che non favorissero no 

 la teoria dell' apposizione ne quella deirintussuscepzioue. V. Dot. Cent., Bd. 

 XXXIX. n. 1-2. 



Quantunque poi mi sia impossihile il parlare di tutta la letteratura sull' ar- 

 gomeuto, non posso noanclie tralasciare di ramiaentare "le hello osservazioni del 

 Noll sulle Sifbnee , che conducoiio a risultati, aventi una certa analogia con 

 ([uanto si e detto per i biulolli polUnici. L'A. si servi dol metodo ingegnoso di 



~^ Mafjiic/Jiki. aiinn V, vol. V. 



