CONTRIBUZIONK ALLA COJSOSCENZA DELLA CELLULA VEGETALK 31} 



le luic osservcizioni , rincapsulamento e di conseguenza la formazione 

 di una nuova parete. Resta anche a rispondere nl quesito, perche le 

 soluzioni piuttosto concentrate, siano le pin faTorevoli per la produ- 

 zione delle boUe. Ci5 fe chiaro; nello soluzioni aventi una notevole 

 eoneentrazione viene dinunuito il turgore e di conseguenza la pres- 

 sione osmotica che esercita il plasma sulla parete; in qneste condizioni 

 si corapronde adunque coine sia piu facile che le rotture della parete 

 si manifostino in proporzioni e cou violenza minore, in mode da 



■ 



rendere possibili i fatti descritti. 



Ammesso adunque che senza il nucleo e possibile la formazione 

 di una nuova parete e forse anche T accresciniento , resta a discu- 

 tere Timportanza che deve accordarsi a un tal fatto. Ora non sem- 

 brami accettabile Topinione del Pau.a, secondo la quale i process! 



I 



Ruesposti dovrebbero nguardarsi come Y effetto di nn' azione suc- 

 cessiva del nucleo, eppercio direttamente dipendenti da questo, Noi 

 proviamcwuna certa diflScolta innanzi tutto a spiegare in che cosa 

 consista questa azione succeasiva. e perche in masse di plasma, prive 

 di nucleo , la formazione di una nuova parete e V accrescimento 

 debbano considerarsi fatti provocali dal nucleo prima che esso si 

 sia separate dal plasma non solo, ma prima che anche si siano ma- 

 nifestate quelle nuove coridizioni deir ambiente , nolle qnali si ren- 

 dono possibili i pr6cessi suaccennati. Quando poi si consideri ci5 che 

 avviene nella Elodea^ che cioe rincapsulamento ha luogo dopo piu 

 giorni, una tale opinione addiviene anche mono accettabile, poiche 

 bisognerebbe ammettere una azione latente del nucleo, capace di per- 

 durare e di manifestarsi dopo un tempo considerovole, il che parmi una 

 ipotesi alquanto inverosimile. Quanto poi si avvero in un budello di 

 Giacinto, come e rappresentato dalla fig. 11, Tav. II, ct conferma Fesat- 

 tezza di un tale giudizio. Come gia fu descritto a sue tempo, noi ci 

 troviamo in pres^nza di una massa di plasma, che, nou ostante Fesi- 

 stenza del nucleo, s' incapsuld per proprio conto, isolandosi con cio da 

 questo; in tal caso adunque e chiaro che il nucleo non preso parte 

 diretta al processo, rcstando escluso dairincapsulamento. 



II PAi.LA inoltre afferma che la d!sor«:anizzazione,elie subisce il nucleo 



:;. MalijUjhhu anno V. vol. V. 



