KASSEGNK 127 



descritti i semi del Genere Vicia circa 100 anni avanti a Gartner, il quale secondo 

 I'A. sarebbe stato il priino a trattarne; e non sono ricordati i classici studi di 

 OuiGNARD (I) e di Strasburger («) e di altri suiralbume. 



Per quaiito ha riguardo alle opinioni dell'A. relativamente ai lavori di Nobbe, 

 siamo di avviso che siano tutt' altro che ^pecialmente esntte le poche cose die 

 qiiesf ultimo dice sulV anntomia della Favn (pag. 5) come abbinmo diraostrato 

 nel nostro studio. 



La parte prima del lavoro e dedicata alia Morfologia. L'A. dopo aver do- 

 scntto breveraente alcune varieta di Vicia norbonensis pa?3a a trattarc la mor- 

 fologia del seme e ne descrive I'apparato ilare. 



Questa descrizione calcata su quella da noi fatta per le Papilionacee iu ge- 

 nere, tratta del Chilario, del Micropilo e dei Tubercoli gemini. 



Disgraziatamente pero ogli nou essendosi avvoduto della nostra osservazione 



a pag. 6, colloca nella Fava di Narbona i Tubercoli gemini dove non ci sono, 

 scambiando Korlo del Cliilario eon questi organi e descrivondo i veri Tubercoli 

 gemini come un piccolo strofiolo. (V. fig. 1 Tav. I). 



Nella parte seconds tratta rAiiatomia dei tegumeati seminali. 



L'autore distingue e figura Tav. I, fig. 7} nel tegumeiito seminale tre dlf- 

 ferenti strati cosi disposti; 



« 1.^ Un epidermide esterna cosfUuita dalle cosl detie cellule Malpi- 

 « (jhiane, (C. M.) 



* 2. Uno sfrato sottoposto di elementi ac/randi meati intercellular i, le cos-t 

 « dette cellule a colonna. (c, c.) 



* 3.** Un parenclmna (p.) le cu! cell ale a pared soitili sono disirihuiie la 

 « numero vario di strati, » 



Il prima iessitto corrif^ponde al Testa deijU aiitori. il secundo ed il terzo 

 ffl Tcfjsnen (pag. 11, nota \^). 



Ora, couAG si puo conciliare questa strana interpretazione con quanto TA. in- 

 tende dire a pag. 20-21 con queste parole: « Lo spennoderma di questa 

 Veccia come in generate di tutte le Papilionacee non deriva dalla primina 



e dalla secondina delVovulo, ma soltanto dalla primina modificata come 



prima dimostrd Le Monnier. 



*< Ma cosa e avvenuto della secondina? Come si sa, questa membrann tran- 



( ) GuiGNARD L, — Recherches d^emhryogenie vegetale comparie. V^ Momoire, 



Legumiaeuses. — Annales des Sciences Naturelles, Serie 6% Tom. XIL 

 C) Strasburger E. — Zellbildung und ZelWieilung , 3^ Edizione, Jena 1880. 



