rSEUDANZTA Vl CAMKLLiA K Dl OEUM 141) 



Pertanto la Camellia japo7iica e le piante affini devono essere re- 

 gistrate fra le pseudante, quantunque la loro pseudanzia siasi svilup- 

 pata in modo diverso che in altre gia citate famiglie, nelle quail gli 

 organi ascellanti sono i sepali, e i petali sono organ! duplici, 



Qiieste conclusioni sono appoggiate di tutto punto dai casi teratolo- 

 gici tanto frequenti nella citata Camellia , la quale, per essere una 

 specie da tanti anni coltivata nci giardini, ha prodotto due insigni e 

 diversissime mostruosita, cio6 fiori doppi e fieri semidoppi. 



Fjori doppi. In questi Tasse dopo aver prodotto con perfetta rego- 

 larita fillotassica le squame della perula, cinque sepali e cinque petali, 

 sempre seguendo Tordine fillotassico quincunciale, prosegue fino ad 

 csaurimento a prodnrre una quantita indefinita di petali. E un feno- 

 meno di diafisi regolarissimo, che ha trascinato con s6 necessariamente 

 la privazione di ogni formazione laterale, cio6 la totale sopprcssione 

 deirandroceo; e cotale assoluta soppressione b una prova eloquente 

 della natura rauieale deU'androceo stesso. In siflfatti fiori doppi la cui 

 regolarita e formosita sorprendente giustifica la grande ricerca che ne 

 fanno gli amatori del giardinaggio, spiccando via tutti i petali, rimanc 

 nudo un talamo conformato a regolarissima piraniide pentagona; e in- 

 vestigando in esse il corso dei fasci fibroso-vascolari si scorge ovunque 

 una fascia conica di tessuto vascolare, da cui con regolarissimo ordine 



si spicca ad ogni y di divergeuza lungo la spirale generatrice, un fascio 

 che provveJo la nervatura del petalo in cui cntra, Cosl 6 chiaro che 

 qui Tandroceo, i cui fasci si sviluppano con tutt'altro t^nore, 



# 



fillomi, i qnali possono essere normali, metamorfici, degenerati, rudimentarii, 

 aboi'tivi. Quaado una foglia e totalmente abortiva significa che sussiste ancora 

 piii o meno la sua regioae fillopodiale. Noi non abbiamo dubbio che in tutte 

 le infioresceuze cosl dette nude, se mancaiio i relativi fillomi ascellanti, esistere 

 pure debbano i relativi fillopodii. Ne abbiamo im bello esempio nolle crucifere; 

 porche, se nella maggior parte delle loro specie non vi e piii traccia delle 

 brattee ascellanti, in alti*e esistono perfettameute evolute, e in altrc si trovano 

 alio stato rudimentario. In conclusione la ordlnazione dei pedicelli nolle iufio- 

 resccnze nude non dipendo dalla posiziono dei loro priraordii, ma o la posizione 

 dei loro priraordii che dipeiide dall'a.=?colIa di alti-ottanti fillopodii, foudati honsi 

 ma non evohiti in lamina. 



