INTORNO ALLO SVILUPPO DELl' OVOLO E DKL SEME, ECC. 209 



vi si possano rilevare caratteri difforenziali coucludenti. L© virtualita doi sin- 

 goli elementi di un nieristema uon si pospono presci-ivere a priori. Negli eui- 

 brioni delle diverse specie di fanerogarae stanno virtualmente insite le forme, 

 che riscontreremo svolte nelle rispettive piante a svlluppo completo. Ma se noi 

 non le conoscessimo affatto queste forme pienamente evolute, chi mai si az- 

 zarderebbe con un'analisi anatomica dei loro embrioni a classificarli razional- 

 meate, ed a presagire -le forme che dovranno uscirne a vegetazione compiuta? 



Certo e che dal lato della filosofia scientifica la colleganza filogeuetica delle 

 molteplici forme disposte in serie razionali ci possoao condurre a formole sia- 

 tetiche, alle quali riferire una congerie sempre piu numerosa di nozioni spe- 

 ciali, Fu gia felicissima sintesi la defiuizione delle membra tipiche morfolo- 

 giche della pianta, fatta astrazione da ogni fenomeno funzionale. E potra essere 

 un gran passo nell'astratta considerazione filosofica, se nufTvi fatti reperibili 

 in avvenire ci condurranno alia coacettosa formola del Fillopodio di Del- 

 PiNO (to). Le forme anomale e teratorogiche ci aiuteraano certamente ad ascen- 

 dere questa scala idcologica, d'onde, man mano vi ci innalziamo, potremo 

 scoprire nuovi orizzonti e circoscrivei'e eutro cerchie sempre piu ample le 

 idee minute e i fatti singoli, coordiaaudoli a piu vaste leggi. 



Ma d'altra parte non dobbiamo mai dimenticare che I'anatomia, e I'organo- 

 genia sono ancora la piu sicura gulda per definire la succcssione dei fatti e 

 delle forme, in quanto sono vix^e e vivono al vivo presente. La filogenia ci 

 potra condurre ad induzioni piu o meno felici sul passato e suiravvenire delle 

 specie. Ma se noi perdiamo di vista il presente, abbandoniamo la base piu so- 

 lida per il sicuro progredire della scienza. 



Una esatta classificazione sistematica non puo allontanarsi in nessun modo 

 dai fatti anatomici e morfologici. E quando noi vediamo, che costantemente 

 dairapice vegetativo fiorale non differenziato nasco una papilla ovulare, e che 

 il filloma, che gli sta sotto, nasce dallo stesso meristema non differenziato, ci 

 pare non valga la pena di arrovellarci sulla virtualita di un filloma carpidiale, 



■t 



che colla sua base ootoca diventi il gencratore delV ovolo che gli sta sopra. 



Le specie attuali in istato normale devono essere prese tal quali sono at- 

 tualmcnte, onde poterne fissare le norm'te positive di classificazione. II precorrere 

 coirinduzione alia loro finalita ci puo traviare miserandamente fuori del campo 

 essenzialmente scientifico, mettendoci a pericolo di dover rifare strada vana- 

 mente percorsa, perdendo inutilmcnte tempo e fatica. 



(w) Teof^a fjenerale defhi Fiilotas^i , p. 159. Genova. 1S83 



II. ^farpU}hia, anno V, vol. v. 



