420 RASSEGNE 



sul valore della mia pubblicazioue, espresse un giudizio molto lusinghiero, 

 specialmente per la parte cho riguarda il riassunto storico e per le ricerche sul- 

 -r influenza deiriimidita del terreno, e che TErrera, deU'lJaiversita di Braxelles 

 e qualche altro botanico, giudicarono il mio lavoro favorevolmente. Ora sapendo 

 egli tuttoci6, non ha mostrato di possedere della presunzione giudicando con 

 quattro parole e sfavorevolmente il mio lavoro, elevandosi cosi al di sopra dello 

 Schwendener e dell'Errera, la cui competonza in materia non ammette dei 

 dubbi, ed innalzandosi al di sopra della Commissione d'esame delV Universita 

 di Catania, alia quale egli pure ricorse per la libera docenza in Rotanica, libera 

 docenza che chiese prima per esame e poi per liloli? E con quale coscienza 



r 



ha potuto egli, con poche parole, giudicare male im lavoro die conta 79 espe- 

 rimenti, la maggior parte originali, e che mi costo due aani e mezzo di lavoro, 

 senza che egli abbia la necessaria competenza per giudicarlo; giacche esso nei 

 suoi scritti non si e mai occupato della traspirazioae dello piante, od in pochi 

 mesi, cioe dalla data della mia pubblicazione , primavera del 1891, all'Agosto 

 dello stesso anno, data della critica, non poteva acquistarla al punto da elevarsi 

 al di sopra degli autori sopra ricordati e della Commtssiono d' Esamo ? 



La ragione di ci6 si trova nel fatto, che il Baccarini, nel mese di Agosto, 

 aveva interesse e fretta di criticare i miei lavori (ed il perche egli lo sa) , e 

 percio, senza pcrdita di tempo e senza scrupoli, da un canto attacca sul gior- 

 nale del Comizio Agrario di Acireale le mie ricerche sul mal nero delle viti, e 

 dall'altro manda alia Malpighia la rassegna critica che forma oggetto del pre- 

 sente scritto. Del mal nero delle viti io non aveva pubblicato che la sola in- 

 troduzlone, e nulla, proprio nulla delle mie ultimo ricerche sulla detta raalattia 

 ho ancora reso di pubblica ragione, e pure il Baccarini scrisso che del mal 



nero io ho concetti fondnmentalmente sbaqliaiil II fatto non ha bisoirno di 

 commenti ! 



Del mio lavoro poi sulla traspiraziono dollc piante, il Baccarini non ha fatto 

 che scegliero le mende che contiene, e di mende in qualunque scritto sempre se 

 ne trovano, vi ha aggiunto delle gratuite asserzioni, e ne ha compilato la rassegna 

 critica che ha vista la luce n^I fascicolo IV-V della Malpighia > Ma con tal 

 sistema chiunque e buono poter fare un po' di critica, ed anch'io potrei, nella 

 stessa guisa, come egU ha fatto, giudicare scorretti e di nessuu valore, non 

 solo i lavori del Baccarini, ma anche quelli dei snoi maestri e dei pi.", insigui 

 Botanici d' Europa. 



A dimostrare la verita di quanto affermo, non ho che ad esaminare uno per 

 uno, tutti gli appunti che il Critico ha fatto sulla mia pubblicazione. 



1 



