KASSEGNE 41^0 



I 



Riconosce il mio contradditore che il problcma riflettento 1' influenza del- 

 r urnidita del suolo sul movimento dellc cellule stomatiche, al quale io ho dato 

 la raassiraa importaaza, riconosce cIiG e ua problema complesso e in alcuni 

 punti poco studiato, ma mantenuto, dice lui, entro i limiti che io gli ho asso- 



gnato non pecca di soverchia originalita e novitd. Dunqne dello originalita e 

 dalle novitd, beiiche non soverchie, pure il Critico aelle mie ricerche ne ha 

 ti-ovate, ed allora porche scrive subito dopo che, nella parte sperimentale mira 

 a risolvere in un modo tuW altro che felice un problema che e risolio da 

 tempo? La contraddlzione non pu6 essere piu raanifesta! 



Se il Prof. Baccarini avesse studiata la letteratui-a sulla ti-aspirazione dollo 

 piante, ed avesse ben poaderato sulle 54 esperienze che feci sull' influenza del- 

 r umidita del suolo sul movimento delle cellule stomatiche, non avrebbe con 

 tanta leggorezza asserito che io mi sono ristretto a stabilire che quando il 

 terreno c umido le fessure si aprono e quando e asciutto si chiudono c che 

 tal problema e risolto da tempo. Egli con cio dire ha chiaramente mostrato di 

 non aver capito il valore delle mie ricerche e di non aver letto neancho 

 conclusloni alle quali pervenni nella 3.^ parte della mia memoria. 

 Dal complesso delle mie esperienze risult6: 



l.» Che alia maggiore emissione di vapor d'acqua per traspiraziono corii- 

 sponde sempre una maggiore apertura delle fessure stomatiche. 



2.0 Che alia minora emissione di vapor d' acqua per traspiraziono, corri- 

 sponde sempre o il restringimento o la chiusura coraplota della fessura. 



S.'' Che I'azione della luce diventa impotonte a far aprire gli storai, quando 



le 



manca nel terreno la necessaria umidita; e che gli storai con i loro movimenti 



regolano la traspirazione. 



Confrontino ora i lettori il tema che mi assegn6 la Comraissione e le con- 

 clusioni alle quali io pervenni. e giudichino poi se la critica del Baccarini sia 

 stata studiatamente fatta sfavorevole, o pur no. 



Ma a maggiormente pmvare il mio asserto non ho che a riportare cio che 

 r iUustre rrof. E.-rora dell' Universita di Bruxelles, che della traspirazione delle 

 piante si e in ispecial modo occupato e che ide6 financo un ingegnoso appa- 

 recchio per dimostrare H movimento delle cellule stomatiche secondo la teona 

 dello Schwendener, mi scrisse rispetto al mio lavoro: 



« Permettcz-moi (scrive 1' Errera) de vous feliciter a la fois pour le soin 

 « avec lequel vous avez etudie la litterature da sujet, et pour vos propres 

 . experiences. EUes apportent sur plusieurs des questions que soulevent les 

 « mouvements des stomates, des renseignements nombreux et de grande valeur. 



