r 



le 



Ivoire 



ï{, 



ciio 

 ' '^ lie, 



k 





nté 



celle 



il se 



lui avait 



«.4 



•^eproduire 



POJi, 



le 



<^'^^ng^ en chenille 



'. comme autant 

 ^mblablesàlap. 

 î, tout en gardants 

 'ps de chrysalide;» 

 et peu à peuils'tsl 

 mpilés les uns sorte 

 le est tombée, et te 

 oléeiilsres» 

 grandisï 



îur V 



1 



mais en 



s beaux pa 



Oî 



foi a 



comme 



celte liis» 



on 



croit (! 



.nt changez ,^ 



et des paP 



cctes 



t ce q^i' 



itouia 



ni la 



simp'^ 



vén 



\ 



CHAPITRE XV 



Interprétation nouvelle «les faits anciennement 



découverts. 



Avant d'aller plus loin, il est nécessaire de désigner 

 les diverses phases de cette multiplication si acci- 

 dentée par des noms généraux qui seront ici les 

 analogues des mots larve, nymphe^ insecte parfait, 

 employés dans l'étude de la métamorphose propre- 

 ment dite. Or ces phases principales sont au nombre 



r 



de trois. Nous avons vu d'abord sortir de l'œuf un 

 être simple, un individu neutre^ c'est-à-dire n'étant 

 ni mâle ni femelle ; bien plus tard^ nous avons ren- 

 contré un être composé, également neutre, dont 

 chaque partie était susceptible de vivre isolément; 

 enfin nous avons vu ces parties se détacher et ac- 

 quérir les organes caractéristiques du sexe. Un na- 

 turaUste belge^ dont le nom reviendra souvent dans 

 le cours de cette étude^ M. van Beneden, a le premier 

 distingué ces trois états, et leur a donné des noms (1). 

 Nous adopterons volontiers sa nomenclature. 



Ainsi nous appellerons 5co/ex l'animalcule qui sort 

 de l'œuf d'une méduse ou de toute autre espèce se 



(0 Recherches sur les Vers ces toïdes , 1850 

 allernanteet la Digneèse, 1854. 



La Génération 



