I. 





m 





)lor 



> à ad 



par ceux 



nuntre 



^% 



production 



^I. Balbi; 



normal. 



- générale un 



^"Mfeûà 



setîits 



ll>iani il n'e^istaildaeili 



ien incomplètes sur ce SI- 

 «par nilujtre Jean 11([ 



e MM. Liekrkûhn, Clap. 



B naturaliîles avaient M 



logues [i8ô3:,Leîiiiis 

 1 de certaines Pamës 



analogie avec cenx 

 le tous les aninianx, B 

 ,quileur donne naii» 

 nts caractéristiques itffi 

 lutres admirent d« 

 , «exes chez les , 



I8âî, par 



\I, de (]"""■ 



xes étaient réurùj 





^ appelé» par ^ .,,„, 

 df s organes de 



f 



:..»'' ""'f *1'^'' 



GENEAGENESE DES RAYONNES. 



207 



Mais ce n'est pas seulement par œufs que se repro- 

 duisent les infusoires; c'est môme chez eux, selon 

 toute apparence, le mode de propagation le plus 

 rare, en ce sens qu'il n'apparaît qu'après d'autres; 

 *^'^^*^'U hors H et ceux-ci ont été connus bien longtemps avant lui. 



Dès 1765, Charles de Saussure avait reconnu chez 

 eux, comme moyen de reproduction habituel, le fait 

 si étrange d'une division spontanée d'où résultaient 

 deux individus bientôt entièrement semblables à 

 l'individu unique qui leur avait donné naissance (1). 

 Les observations modernes n'ont fait que préciser 

 davantage ces premières notions, et, par exemple, 

 SieboldjStein, etc., ont constaté que le nucleus et le 

 nucléole^ c'est-à-dire les organes reproducteurs de 

 M. Balbiani^ se partagent^ comme tout le reste, entre 



ajoutées en 18G0 aux Études sur les infusoires^ en a accepté 

 toutes les conséquence?, et tout en rappelant les observations 

 précédentes, il a hautement rendu justice aux résultats si remar- 

 quables dus à M. Balbiani. Les notes de ce dernier ont paru dans 

 les Comptes rendus (1858-1800), dans le Journal de la physio- 

 logie de rhomrne et des animaux; la plupart ont été réunies en 

 un volume intitulé : Recherches sur les phénomènes sexuels des 

 Infusoires, 1861. De son côtéSteIn, à qui l'histoire des infusoires 

 doit de si beaux et de si nombreux travaux, paraît être arrivé à 

 des résultats concordant avec ceux de M. Balbiani [Claparède], 

 rnais j'ai le regret de ne pas connaître Touvrage qu'il publie en 

 ce moment. ■ 



(1) Cet auteur est le premier qui ait regardé la fissiparité 

 comme un mode habituel de reproduction (Dujardin Histoire des 

 infusoires). Mais Tremblay avait fait 12 ans avant des observa- 

 lions précises sur les vorticellines et les stentors [Études sur les 

 infusoires), MM. Ed. Claparède et Lachmann ont donné dans leur 

 ouvrage des détails très-précis sur le mécanisme de ce mode de 

 reproduction. 



