n, 



de 





Se 



e 



H 



Cet 



'Pidis 



Obspn,. 



^^^0 



pan, 



e 



dé 



k 



qnes ij 



'^^■'^le,, 



Si 





^^ un ani 



animal 



•écom 



à mêla. 



'»e adulte 



^ctérisésles; 



i 



'^^"jourd'huidm 



•lie doit 



s'appli^oe 



( 



'^res animaux, Pjt 

 'P'usque lesaote 

 .rdés défînilivemeiii 

 lûrs(]u'on aura» 

 es nttribu[s(l), 

 titudesquelelenips 

 îadéjàdesfailssof- 



chez les infnsoi» 

 des cycles de W- 



e 



généagenèse, les 

 les.Emprunlo"'P" 



h m a n n 



l'histoire 



Je 



tubéreuse t 



k 



ainsi, je 



dem 



and« 



lar*' 



de nos ]of 



sur 

 aii.t 



tout. 



Il 



I 



GÉNÉAGEJXKSE DES RAYONNES. 



215 



(^Podophri/a quadripartiêa, Cl. et Lach.) une des plus 

 élégantes espèces du groupe des Acinétim'ens. 



Cette vorticelle, ou podophrye, est un animal fixé. 

 Sou corps ressemble assez à une pyramide quadran- 

 gulalreàarêtes très-arrondies. Le sommet se prolonge 



+ 



en un pédicule hyalin au moins deux fois aussi long 

 que le corps, solidement attaché à un corps quel- 

 conque. La hase de la pyramide porte à chacun 

 de ses angles une sorte de mamelon d'oii sortent 

 plusieurs fdaments terminés en apparence par de 

 petits boutons. Ces filaments sont à la fois en réalité 

 autant de bras et de bouches toujours tendus comme 

 des rayons autour de l'animal.. Un infusoire parfois 

 même bien plus volumineux et plus fort vient-il à 

 passera portée, il est aussitôt saisi, enlacé par ces fi- 

 laments qui tout à l'heure sem.blaient être si roides; 

 les boutons terminaux , véritables suçoirs, s'appli- 

 quent par divers points surson corps ; et, si cette proie 

 est assez faible pour pouvoir être sucée sur place, le 

 microscope permet d'apercevoir les granulations qui 

 passent de son corps dans celui de la podophrye (1). 

 Cet infusoire produit tantôt un grand nombre d'em- 

 bryons très-petits, tantôt un embryon unique, mais 

 beaucoup plus gros (2). Celui-ci, au moment de 



(') Je reproduis ici sans hésiter, mais en les abrégeant, les dé- 

 tails donnés par MM. Claparède et Lachmann, car sans aller tout 



fait aussi loin qu'eux j'avais observé des faits entièrement 



analogues. 



(2) Le premier cas me semble être un de ces faits sujets à ré- 

 vision qui pourraient se rattacher à une véritable ovoviviparité. 



