230 



CHAPITRE XVin. 



dolphi, Morren, Oken, Nordmann, admirent que 

 dans les êtres organisés et vivants les forces plasti- 

 ques peuvent éprouver une sorte de déviation, d*oii 

 résultent de nouveaux êtres, très-différents des pre- 

 miers. Pour eux, par exemple, les parcelles du vi- 

 lellus d'un mollusque, isolées par le travail du fram- 

 boisement, donnent directement naissance à une 

 espèce d'infusoire; les aliments, digérés sous l'in- 

 fluence de la vie^ se transforment en ténia; certains 

 sucs, destinés à renouveler les fibres musculaires, 

 s'organisent en cysticerques... etc. (1). 



r f 



(1) M. Pouchet elles quelques naturalistes qui se font en- 

 core aujourd'hui, au 7iom du progrès, les défenseurs de ces an- 

 ciennes idées, tiennent en quelque sorte le milieu. M. Pouchet 

 n'admet pas la formation d'un animal organisé de toutes pièces. 

 Il croit que la force plastique fonctionnant avec le concours des 

 forces physico-chimiques organise d'abord une pellicule proligère 

 qw\ dans la génération spontanée^ représente exactement Vovaire 

 de la génération normale. C'est dans cette pellicule et à ses dé- 

 pens que se produit un ovule spontané. {Hétérogénie ou Traité de 

 la génération spontanée, 1850.) Il y a là une modification de 

 doctrine plus apparente que réelle. L'organisation spontanée 

 d'un ovai7^e ou d'un ovule est, au point de vue physiologique, un 

 phénomène exactement du même ordre que l'organisation spon- 

 tanée d'un animal parfait. Ce dernier fait n'aurait rien ni de 

 plus étrange à mes yeux, ni certainement de plus difficile pour 

 les forces plastiques et physico-chimiques que le premier. M. Pou- 

 chet rejette d'ailleurs absolument, restreint considérablement ou 

 déclare au moins très-douteux tous les faits contraires à sa théorie. 

 Par exemple, il ne croit pas encore aux migrations et transfor- 

 mations des vers intestinaux, pas plus qu'il n'admet l'exactitude 

 des expériences si précises et si concluantes de M. Pasteur. En 

 agissant ainsi, il est en désaccord avec la presque universalité 

 des naturalistes et avec tous les physiciens et chimistes dont 'ai 

 pu connaître l'opinion. 



Ct> 



ÉACf 



>t.: 



p i" 



inioOS 



la 



'f l>de sur ' 

 ^'=' -unjourir 



I5ur 



* 



■•îode que 



slion 



(lel 



« 



etJellcnieonl d 

 .«i|) dans les iDfu>i< 

 ^^.perfeclionnen nl$" 

 «eot les expéricnc*^ 

 Jilûut point ce!''- H 



Éfails nouveaux, 01 

 "m des kéténg^' 



;MDts Qilles cl fer 



^Miniplé'a. CPt lu 



■ par l'air en? 



■51 i'aulres 



i 



a ■ 



I 



■î^ ^ 



■^ m„ 



é^ 



}i\(, 



% 



«tf5 



ont f"'^% 



^''^"les ont tu 





q' 



*-:,■. 



^*; 



iÉ 



^h 



ulU^ 



••piiiieiits 



h 



•*» «lue 



Vhi;;';M«-if< 1 



H 



Un 





'Il 



*, J «iBll '""« 





Hn 



r 



"'«**,• 







