280 



CHAPITRE XX. 



tra que la parthénogenèse devait se retrouver dans 

 plusieurs autres groupes d'insectes, chez les crus- 

 tacés, les mollusques... — Leuckart, de son côté, 

 étudia la reproduction virginale dans les aheilles 

 ouvrières, et constata que ce phénomène, excep- 

 tionnel dans nos ruches, se retrouvait avec les mê- 

 mes caractères, mais d'une manière constante dans 



riiAPi 



TTi 



hT^r «le 1^ 



les colonies de guêpes, de bourdons et de four- ,|kénoQicae 



Jé^ 



< t 





enèse pose f**" 



.rî|.' des 



mis (1). Puis il étendit ses recherches à d'autres 

 groupes d'insectes et retrouva les mêmes phéno- 

 mènes avec plus de développement peut-être chez 

 les cocciniens (2). — Ajoutons que d'autres natura- 

 listes ont reconnu depuis d'autres faits semblables. 

 Par exemple, MM. Barthélémy etMillière ont constaté 

 la parthénogenèse dans quatre nouvelles espèces de 

 papillons (3), M. Hartig, chez vingt-huit espèces de 

 cynips.... Au reste, à propos de ces derniers , Lub- 

 bock remarque qu'on ne connaît encore que les 

 femelles, si bien que la génération virginale est 



r 



peut-être, chez eux, de beaucoup la plus com- ^dnconlrnii • 



^■ûportc p . s II 



àcleursquis'om 



iMt-ilsde \crit?ïb 

 ; lion a Kpq 



*.aoos trouvons, 



mune. 



K 



(1) Zur Kenntniss des Generationswechsels und des Partheno- 

 genesis bei den Insecten (1858). Ce travail a été brièvement 

 analysé dans la Bibliothèque universelle de Genève, 1859. 



(2) Ilid., 1861. 



(3) Par M. Millière pour deux espèces formant un genre nou- 

 veau (G. agerona) voisin des (Teignes, Ann. de la Soc. Lin. de 

 Lîjon, 1857), par M. Barthélémy, dans la Chdonia caja et le 

 Sphinx de l'euphorbe {A?in. des Se. nat.., 1859). 



^••iide 



n 



If:. 



lire 



«Ht 



îdes.,,,,. 



r- 



N 

 ^ 



«r. • 



USS«» 



