7^ SELECTA FUNGORUM CARPOLOGIA. 
lice quereus anno proxime precedente caso; illam quoque vidimus Compendii et Fontebel- 
laqueo, iterum atque iterum, in omnibus pzene. momentis suce ietatis. 
Stylospore utriusque generis et endosporee pariter germinant, fila longa utrinque agunt et omni plas- 
mate paulatim evacuantur; macrostylospora priterea tune in loculos quatuor per septa tria transver- 
saria dividuntur. 
Variis in mycotheeis quas inspeximus , fungillus modo descriptus pro Splieria quercina Prns. aut disci- 
formi Worrw. sepissime perperam habebatur. Typus autem ab eo vix dissimilis in Fagi cortice apud nos 
haud infrequens est. 
Dothidea nostra melanops , pro ribesia et affinibus, formam minus definitam obtinet, at pari modo nuda 
tandem revelatur, quare media stare videtur Dothideas inter erumpentes et effusas. Neque praterea dubiam, 
ut opinamur, necessitudinem demonstrat cum Potlidea illa sorbicola que pyrenophora primum. Frissro 
dicta, postea sub Dothiore. titulo, pugillo cuidam Pyrenomycetum Spharopsideorum praeposita est. 
(Cfr. Frizsu Syst. Myc. t. V, p. 552, n. 12, et S. Veg. Scand. p. 418.) Fatemur tamen nobis hune 
Dothiorarum prototypum nisi imperfectum hactenus obviam fuisse. 
Dothidea insculpta Wauun. (Fl. erypt. Germ. t. IIL, p. 824), qualis saltem datur in Moucsorrr Stirpibus. 
Vogeso-Rhenanis , fasc. XIV (185^), n. 1338, pyenis est macrospora , analoga Spleerie mutile Fn. (Syst. 
Myc. t. 1, p. 42^, n. 235), sepius ascis destitulze proptereaque in Diplodiarum numero recentiori tem- 
pore habitz. (Cfr. Moyraviuw in Amn. Sc. nat. ser. alt. t. [1834], p. 302, n. 27, tab. xr, fig. 7; 
Noranrsr Micromycetes. ltalicos, dec. IV, n. 7, eum icone, in. Act. Acad. Se. Taurin. ser. nova, t. VII 
[1845], p. 27; et Frizsii Summam. Veg. Sc. p. 517.) Ejusdem indolis etiam videtur Splueria illa. cujus 
mentio jam supra facta est, acinosa Frissio, S. Mye. t. IL, p. 422, n. 229, Movarorroque in suis Stirpib. 
Vog.-Bhen. fasc. VIIL, n. 769, dicta, fungillus seilicet üilieecola cirea Parisios nobis non raro obvius, 
nondum autem ascophorus. Ex eo quod vulgo ectosporus sic offendatur causa orta est cur et ipse Diplo- 
dis apud Levengisecw annumeratus fuerit sub titulo Diplodke pustulose Lev. (in Ann. Sc. nat. ser. m1, 
t V [1846], p. 291, n. 139); prostat etiam sub eodem nomine in Movazoru Stirpibus modo citatis , 
tomo XIV (1854), n.1 336. Contra inter Hendersonias locum obtinuit apud Frizsiuw in Summa Veget. Scan- 
dinavie, p. 16. Stylosporz ejus crasse primum , nivea et simplices, ubi excluse sunt fucantur et bilo- 
eulares fiunt, uno verbo macrostylosporas Dotlidee ribesie Vn. admodum imitantur. 
EXPLICATIO ICONUM. 
(Tab. X.) * 
1. Corlex querneus nonnulla alit Dothidece melanopis "vr. tubercula s. stromata; ex his unum cultro dimi- 
diatum est. 
2. Stroma loculis mierospermis undique confossum a summo dividitur. 
3. Aliud item dimidiatum loculos nonnisi macrostylosporis fartos exhibet, integrumque pyenis perfec- 
lior est. 
A. Alterum similiter partitum, conceptaculum ascophorum una cum lacunis duabus et minoribus quas 
maerostylospore replent, fovet. 
!. Hoc in loco docet clar. Moxravivs Diplodias, ex Frissrr— cuum est, illum incautum sporidiorum loco stylosporas quae 
sententia, ascis elliptico-oblongis, didymis, sporidiaque ^ simplices constitissent vidisse et adumbrasse. Deinceps ill. 
bina foventibus demonstrari; quapropter sane sibi visus Frisius de Diplodüs vix aptius locutus est, quibus ascos 
est non posse quin et ipse stylosporas biloculares Spherie — in sporidia clavata et uniseptata reductos attribuit. (Cfr. 
mulie Vn. pro thecis sinceris haberet. Id autem perspi- ejus Summ. Veg. Scand. p. ^15 et ^16.) 
