80 SELECTA FUNGORUM CARPOLOGIA. 
seipsa lransmulant, sed epidermide superslite utrinque arelissime teguntur. Funginum 
parenchyma intrinsecus albidum est el sclerotioidis indolis, conceptacula autem nitide 
rubro-aurata fovet. Hace postieze folii matricis paginze propiora sunt quam antice, et 
puneto hypophyllo seu ostiolo depresso saluraliorisque coloris, oculo vel inermi deno- 
tantur; omnia insuper unius el ejusdem modi reperiuntur, ascophora seilicet, jamque 
autumnali tempore matura. Parietibus propriis vix utuntur nitidumque suum colorem 
oleo potissime debent copioso quo thece et spore initio scatent. Turca iste et sporze 
(quas senas tantum in singulis ascis vidit elar. Manrivs, Fl. Erlang. l. c.) indolem et 
formas ostendunt quas in precedenti typo notavimus, sed forsan quadantenus majores 
sunt. 
Nascitur cwstate in foliis Pruni Padi L. autumnoque maturum jam reperitur, sed per totam 
hiemem humi etiam integrum persistit. Vivum legimus apud Helvetios Vallenses, ad Münster, 
augusto mense MDCCCLVI, et tribus annis postea, septembri medio, prope pagum dictum 
Le Cros, in planitie Delphinatus quam Champsaur vocant. 
Spermogonia hactenus frustra in fungillo quaesivimus; atlamen macula quam infert. matrici perexi- 
guis in parte antica asperatur papillis, quz spermogonia ZEcidiorum , i. e. /Ecidiolum. Exanthematum 
Uxczno, quodammodo mentiuntur. Hz. papille vulgo abundant et donec fungillus maturuerit, ipse 
incrassantur; solide tamen permanere, nec nisi materiam aurei coloris semper fovere videntur. In 
Polystigmate rubro Prns. omnino desiderantur. 
Polystigma fulvum. Prns. valde affine P. rubro Prns. et fortassis ejus varietas dieitur apud Movezoriuw 
(loc. supra cit.); huie autem sentire multa obstant que mycologum vogesiacum fugerant. Etenim Polyst. 
Julium , sibi semper constans , a. P. rubro notis bene multis abunde differt : spermogoniis destitutum 
videtur, papillis superne asperatur, conspicuis punctis (ostiolis nigrescentibus) inferne signatur, stro- 
mate intus albo (oleo aureo quasi in solis peritheciis generato) utitur, sporasque suas in folio materno 
adhuc vivo, autumno vix exacto, jam maturare incipit. 
Auctore Mazznro (loc. sup. cit.), cui plane assentimus, clar. Lisgrria (in. Ann. Sc. nat. ser. alt. t. VII 
[1837], p. 124) ad suam Ascochytam. immerito trahit fungillum modo descriptum; neque de legitima 
ejusdem varietate loquitur b. Conpa in suis Iconib. Fungorum, tomo II, p. 29, tab. xir, fig. 10/4, quo 
enim in loco structura exponitur fungilli cujusdam in Pruno spinosa vigentis et a vera Polystigmatis fuli 
fabrica longe recedentis. 
Theodorus Bar, silesius, in sua novissima commentatione mycologica (pag. 8 et 26), supra citata, 
nonnulla verba fecit de Polystigmate fulvo Psns. quod imperfectum fungum, estivumque Spherie genuine 
compositae preenuntium (35orform) existimat, perperam ratus id plantule omni ex parte Polystigmatis 
rubri Prns. referre imaginem !. Neque tamen aliud novit Polyst. fulvum atque plurimis antea innotuerat , 
autumno scilicet ascophorum. Quod si preterea, ut. asserere videtur, illi contigerit Polystigma rubrum 
fertile, i. e. thecaphorum, etiam videre, miramur cur de tali fungo potius non sit locutus, quippe qui 
soli Nzxsio antea perfectus obviam fuisset. 
! Clariss. auctor laudatus Polystigma fulvum rns. probe wonsTü Herb. Mycologico, edit. alterius serie novissima, 
ascophorum , hieme potissime legit, scil. inde ab octobri in fasc. VI (1857), n. 579. 
aprilem usque sequentem, taleque evulgavit in. Rangs- 
