SPH/ERIEI. 261 
Pleospore typos Hyphomycetum bene multos, et hos quidem nobilissimos, sed perperam 
pro fungis perfectis et sui generis hactenus habitos, optimo jure sibi vindicant; sub pyc- 
nidea specie inter Phomata? Phyllosticteorum plerzque recensentur. Modum quo in aqua 
thecie mature mire se habeant notum fecerunt, pre ceteris, clariss. Puiscsugim et Fridericus 
Cunnzv. (Cfr. tom. I hujus opuseuli, p. A3 et AA.) 
Tüsrxuonsrro judice (loco sup. cit.) Pleospore vere sporis multiloculatis et in utraque 
parte septiferis a Splieriis legitimis discriminantur. 
a. Endosporis ovatis. 
1. PrEospona nERBARUM. 
* Fungus conidiophorus : 
DzuarICM iznpAnUM. Prnsoovio in Pauli Usrrnr Ann. Bot. novis, t. II (1795), p. 32; Disp. meth. Fung. (1797). 
p. 795 Syn. Fung. (1801), p. 699, n. 15; Champ. comest. p. 62. — Move. et Nrsrt. Stirp. Vog.-Rhen. 
fasc. IIT (1812), n. 299 (in foliis). 
Druarm. vurcanz, sallem pro maxima parte, eid. Prnsooxio, Myc. Europ. t. I (1822), p. 13. — Dematia 
inter Persooniana, nonnulla alia, ut. D. epiphyllum loc. cit. p. 16, n. 9*, huc etiam fortassis spectant; quid- 
quam autem cerli ex mancis aul contractioribus magistri laudati descriptionibus eruere non licet. 
AcLApIUM HERBARUM Lixkio, Diss. [in Ord. pl. nat. p. 10, in Berlin. Mag. der Gesellschaft naturforsch. Freunde , 
t. VIT (1809), p. 19, tab. r, fig. 17. 
CrAposronruw nEnpAnvx eidem Liwkro, in Berlin. Magr. modo cit. t. VIL (1816), p. 37, et in Wirrpzx. Sp. PI. 
Linn. t. VI, parte 1 (1824), p. 39. — Nzrsto, Syst. d. Pilze, p. 67, tab. v, fig. 641 » (rudissima). — Frirsto, 
Syst. Mycol. t. llL, p. 370. — Mazzmo, PI. Crypt. Gallice, ed. princ. fasc. III (1826), n. 115, fasc. X (1830), 
n. A61, et fasc, XIX. (1838), n. 931; ed. autem alt. fase. V (1838), n. 231. — Funrwr. Herb. Mycol. ed. 
alt. fasc. IV (1856), n. 333. 
Byssus ngnnanuw Caxponui , Fl. Gall. t. VI, p. 11, n. 170". 
Macnosponiw Sancivuta Denk. in Amm. and Mag. of nat. History, ser. 1, t. I (1838), p. 261, n. 195, 
tab. vm, fig. 10. 
Mysrnosponiuu. Prnrromug. Mazerio in suis Pl. Crypt. Gallie , ed. 1, fasc. XXX (1856), n. 1494 (in Eryngio). 
Huc quoque, saltem pro parte, adduecantur : 
Hzuispontu. TExUISSIMUM (Kzr. in litt.) seu czavuriegnva. Nrgsro in. Actis Acad. L. C. nat. Cur. t. IX (1818), 
p. 242, tab. v, fig. 19. — Prus. Myc. Eur. t. 1, p. 18. — Lixkro, Sp. PI. Linn. t. VI, part. 1, p. 50. n. 7. 
— Mazznio, Pl. Crypt. Gallic, ed. 1, fase. V (1897), n. 212. 
HxzuiyTHOsponma CuginAvTET (Lisgrig) eidem Mazrnio, herbario modo cit. n. 213. 
Macnosroniuu zExUISsiMvM et M. CuinaxvII Frizsio, Syst. Myc. t. VIT, p. 274. 
Puccivia Cum Lesrm. Bot. Belgiq. t. 1 (1827), p. 132, monente Mazznro loco supra citato. 
CoxopLEA sive. Erosia Enrxor Prns. Myc. Eur. t. I, p. 22, n. 6. 
Exosronivu. Envyorr Dunvo, Bot. Gall. t. II, p. 882, n. 3, excluso autem synonymo Cavan. Fl. par. t. 1, 
p. 39, tab. ur, fig. 7 c, cui auctori suum Exosporium. Eryngianum nil est nisi Vermicularie species. 
! Phomata. et Septorie nonnulla, Dznxztro ipso Dnoo- 
Eoque opinantibus , pro forma sph:wropsidea tot Splheria- 
rum merito haberi queunt. (Cfr. Ann. and Mag. of nat. Hist. 
ser. alt. t. IX (1852), p. 379 et 380, n. 64^ et 645.) 
Neque nos suspicari nequimus plerasque Zythias Friesianas 
(S. Veg. Scand. p. ho7) e Pleosporarum pycnidibus quas 
myeologi pro fungis abolutis imprudenter habuerint , suam 
trahere originem. 
? Cfr. Maze Pl. Crypt. Gall. ed. 1, fasc. V (1827), 
n. 214. 
