SPILERIEI. 275 
0106 crassitudine circiter nanciscuntur, subsessiles generanlur el sporas oclonas con- 
globatas singuli fovent. Sponk lineari-lanceolatee, curvulos, fusce, o"",05-06 in 
longitudinem consequuntur, sed 0"",0035 crassitudine vix superant, matureque septis 
lransversis v-vir, iequo fere modo ab invicem remotis, dividuntur. 
Crescit brumali lempore vereque in caulibus arefactis Brassice campestris L. et faseolorum ; 
utriusque sedis compos semel alque ilerum nobis occurrit in agris Versaliorum. 
Hic locum omnino mereri videtur Splieria couiformis (Fn.) Mazznio in suis PI. Crypt. Gallie, ed. 1, 
fase. V (1827), n. 335, et ed. alt. fasc. XX (1855), n. 9831, fungillus apud nos hieme frequens in 
caulibus aridis Urtice diee L. ac cujus endosporw lineari-lanceolatze, curvuli, fusca et septis pluri- 
mis transversim divisi, apud Gnzviutiuw (Scot. Crypt. Fl. t. IV, tab. coxxsix, fig. 1), sicut monuit Mazz- 
nius ipse (1. sup. cil), pro seminibus Spherie acute Horru, ? perperam habentur. /Egre praeterea tene- 
mur quin hane Spheriam. Hoffmannianam formam coniformis socio gymnosporam. declaremus; pyenis 
iicrospora vel spermogonium istius modi, semper valde depressum, innumeris refercitur stvlosporis 
albidis, perexiguis, ovato-linearibus, 0"",003-005 longis et 0"",009 vix crassioribus qua in eoncep- 
taculi materni parietibus sessiles aut subsessiles nascuntur. Pyenis recens sclerotium mentitur et semina 
jam concepit antequam in collum gracile unicum, aut unum et alterum, protrahatur. Id rostelli non- 
nunquam sub vertice pervio incrassatur et pilis divaricatis paucis. horrescit. Mierostylosporis solitis 
nonnullae interdum miscentur crassiores , longiores et quadantenus ineurvatie. 1 
Arminius Horruas , Gissensis, mierosporas Splierie acute Vorrw. spermatia dieit, earumque formam, 
exiguilatem eL solitam genesim accurate notat; ignorare autem videtur Splhieriam istius nominis a Gni- 
viLLI0. depictam aptius Sp. coniformem Fr. salutandam fore. (Clr. Scnugcureypatn Ephem. Dot. tom. XIV 
[1856], p. 155, in nola.) 
"x omnibus micromycetibus qui in Lichenum thallo fructibusve parasitantur, Spheriam epicymatiam 
Wanrn.* cieleris vulgatiorem hie memorare expedit, tum propter maculam atram vel fuligineam qua 
suam matricem, precedentium instar fungorum, inficere solet, tum quia glabram et multimodis fe- 
cundam se probet. Labes eui ut sincero stromati insidet , texturam privatam vel oculo armato nullam 
oslendil; hac nota dum gliscit et protenditur, tria fructuum s. conceptaculorum genera similiter exigua , 
ovalo-globosa, innato-immersa, prominula el in parietibus universis nigra promiscue gignit. Intima 
* Quae prestitit Frisius de sua Spheria coniforini in suo 
Syst. Mycol. t. VL, p. 508, n. 469, cum lypo. Mazeriano 
citato vix aut minime quadrat. Hic typus autem is est cujus 
pauca verba fecimus in Ann. Sc. nat. ser. 1v, t. V (1856), 
p.116; continetur etiam in Ranzxuonern Ierb. Mycol. ed. 1. 
fase, XIX (1854), n. 1826, el ed. alt. fasc. VIII (1858), 
n. 729. Sub titulo. Cryptospherie acute. adumbratur. a 
Gnrvinuo in sua Flora Crypt. Scoti , tom. IV. (1826), 
lab. coxxxis, fig. 1. Endospore Sphere: coniformis cum 
seminibus Sph. acuminate Sow. conferuntur apud. Benke- 
LEux in Ann. and Mag. of nat, Hist. ser. alt. t. IX (1852), 
p. 228, sub n. 639. 
? Cfr. Horrs 
lig. »; ad fungillum saltem pro parte spectant Frirsi verba 
wr. Veget. Crypt. parte l, p. 22, tab. v, 
in suo Syst. Myc. t. Il, p. 507, n. 165; ejus mentionem 
feeit Benxrtgvs in Ann. and. Mag. of nat. Hist. ser. 1. t. Vl 
(1851), p. 362, sub n. 189. Continetur in Movcrori 
Stirp. Vog.-Bhen. fasc. WM (1811), n. 1815; Fnirsui Scler. 
Suecite decad. XII (1820), n. 118; Krorzscim et Rapvi. 
Herb. Mycol. ed. 1, fasc. IE (1832), n. 153, et ed. alt. 
fasc. 1 (1855), n. AA. Apospheria acuta. dicitur Denkrtzo 
in suis Elem. Mycetol. Britanuicee , p. 315. 
* Id fungilli compendiose describitur in WArtnovun Flora 
Crypt. Germanice , pavte posteriore , p. 775. n. 3751; mi- 
ram ejus fecunditatem primus notam fecit oculatissimus 
W. Nyniwpgn in Aetis Soc. Linn. Durdipalensis , t. XXI 
(1857), p. 331, nota 2. 
35. 
