SPHJERIEI. 283 
creationis vim fungillo adeo vili fuisse impertitam , nisi intellexerit nil vilis, nilque magni inter divina 
opera ante faciem summi Artificis exstare, et pre cieteris creaturas illas in orbe universo abundare quas 
humiliores :stimamus? 
E stylosporis erassioribus et multiloculatis satis (ex his scilicet qua in pycnidiis longe lageniformi- 
bus et ciliatis nascuntur), ubi in germina brachiata discesserunt, ortos vidimus corymbos conidiopho- 
ros quales in figura secunda tabulz nostro trigesime quartz exhibentur. 
Proter fructus supra memoratos , interdum etiam occurrit quoddam pyenidii genus insolitum, nempe 
] holah 
I et obtusissimum; diametro o"",05 circiter crassum, seminibusque fusculis , 
anguste ovatis, o"",01 vix longioribus, simplicibus et utrinque subacutatis fetum. Frequentius repe- 
ritur in areis illis minimis qua apud fungos steriles bysso conidiophora densiori teguntur. Seminula 
contenta in germen exile singula abire compertum habuimus. 
Fructus ascophori exeunte octobri novembrique pauci maturescunt, plerique autem hieme currente 
vereque; et licet in foliis arboris nutricis autumno decidentibus non omnino deficiant longe copi es 
in ejusdem ramis atratis nec densum fungilli stragulum exuentil pr iunt. Pycnidibus eo rarioribus 
quo ipsi magis abundant, « i ur, dimidiamque earum altitudinem plerique vix quant; suum 
propter capitulum nitidum oculo armato facillime di tur. Endospore pars crassior asci verticem , 
Oo 
sicut apud. JMassarias anisomeras etiam accidit, spectare solet. 
Fungilli de specie mere conidiophori novembri mense adhuc etiam deprehenduntur, foliis nutritiis 
ac presertim novissime natis arctissime hzrent et cum eis debito tempore humi labuntur; folia autem 
quz fungillum manifesto fertiliorem aluerunt, illius membranam atram ex integro fere deposuerunt 
t 1 ipsa d id pt l b d z 
fecta, in nervis vel limbi marginibus ostendunt. 
Cladosporium Fumago Livia (Sp. Pl. Linn. t. VI, parte 1, p. 4o et 41), quod ad fungillum nostrum 
trahimus, «in foliorum morbosorum pagina superiore » vigere dicitur; Fumago autem quercina Prnsooxn 
t; tota inquinata si demittantur, à, nondum per- 
(Myc.. Europ. t. T, p- 9; n. 3) foliorum «aridorum superficiem pronam » occupare. Fumago nostra in 
utraque foliorum pagina indiscriminatim oritur, dummodo pagina celum spectet, proptereaque in 
antico folio multo frequentior quam in postico observatur. Similiter ramorum latera illa tantummodo 
vestit que in celum convertàntur. Inde fit ut Salicem fumaginiferam jacens si suspexeris, virore eine- 
vaceo assueto decoratam vides; despecta e contrario tota misere atrata et conspurcata adparet. Fungillum 
haud aliter in Quercu, Oayacantha , Betula aliisque fruticibus quam in Salice, qua de re se habere com- 
perimus. Magis autem miramur quod Fumaginem nostram in ramis aridis aliquando viderimus, quum 
vix dubium moveri possit quin rite parasitetur; hos autem ramos aruisse :stimamus ex quo fungum 
hospitem vivi accepissent. Fumagines vigendi modo Erysiplas imitantur; quibus autem organis humores 
hospitis sui sugere valeant, si qua, ut Érysiplue, aptata possideant, eruere nequivimus. 
E fungillo nostro nil nisi communes mycelii partes, nimirum fibro articulate , Prnsooxto , CavaLEnio 
et Acanpmo innotuerat; conidiorum monilia sane viderunt Lixxms et Fnissws; pyenides autem et 
fructus ascophoros Moxravivs et Dznkgtzus, qui tamen typum integrum vix noverunt. 
Funaginis genuina naturam obtinet Antennaria semi-ovata Brnx. et Bn. filicicola, eujus pyenidia pro 
peritheciis et stylospore conidia gemmseve pro pycnidiis incaute habita et designata sunt. (Cfr. Anu. 
and. Mag. of nat. Hist. tom. XIII [1854], p. 468, n. 784, tab. xvi, fig. 18.) Quin imo id Antemarie 
a Fumagine salicina nostra. non. differre videtur, juxta specimina ejus authentica qua in mycotheca 
Mazeriana nuper vidimus. 
Donec melius cognoscantur, a P'umagine salicicola supra descripta ;egre etiam diseriminantur, nisi 
36. 
