Kurzgefaßte deutsche Inhaltsübersicht. LADI 
(boreal, temperiert-subtropisch, tropisch) zur Darstellung gelangte. Auch 
MERRIAM hat i. J. 1893 eine ähnliche zonale Generalkarte für Nordamerika in 
nur 6 Abstufungen von Hauptfarben herausgegeben, während die von ENGLER 1902 
herausgegebene kleine Karte in Schwarzdruck unter Verwendung von ıı ver- 
schiedenen Schraffiersignaturen mehr die Ausbreitung entsprechender Formations- 
gruppen zum Ziel nimmt. 
Es ist nun erfreulich, daß diese älteren Karten im großen ganzen dasselbe 
Vegetationsbild von Nordamerika gezeichnet haben, was besonders dem frühen 
Bekanntwerden der Grenzen bestimmter Waldformationen zu verdanken ist; 
die Veränderungen im »Survey« betreffen hauptsächlich die Zahl der unter- 
schiedenen Regionen sowie ‘deren sorgfältige Grenzführung. An einer Stelle 
allerdings treten sie prinzipiell umändernd und gewissermaßen reformatorisch 
auf, indem sie eine neue bildliche Darstellung der Arealumgrenzungen und 
Formationsmerkmale geben: das ist mitten um den Mississippi und Missouri 
herum, wodurch mancherlei Veränderungen in dem Gebiet südlich von den 
großen Seen herab bis zum Golf von Mexiko geschaffen werden. Umgrenzung 
des Alleghany-Ozarkdistrikts, welcher durch die tiefe Einbuchtung der Atlan- 
tischen-Golfküstenregion im Tale des Mississippi einen westlichsten, von den 
Prärien umringten Abschnitt frei läßt, und die Zusammenfassung der sich 
kreuzenden Areale in Übergangslandschaften scheint eine glückliche Lösung 
hier zu bieten. Und das Rückgrat dieser ganzen Regionsgruppe bildet dann 
die Region des Appalachensystems. — Andere Regionen, beispielsweise die 
der Rocky Mits., erscheinen der natürlichen Grundlage nach notwendigerweise 
mit künstlich abgeschnittenen Grenzen, bei einigen anderen kann man zweifelhaft 
sein, ob sie ganz das Zweckmäßige treffen. So versucht z. B. die erwähnte 
BERGHAUSsche Atlaskarte Nr. so die Grenze der jetzigen Sonoraregion gegen 
die nördlich angrenzende des Großen Bassin nach den Arealen von Yucca, 
Larrea, Cereus giganteus u. a. praktisch zu wählen, während HARSHBERGER an 
dieser Stelle keine besondere Rücksicht darauf nimmt. Da er im übrigen nicht 
in Einzelheiten seiner Grenzbildung eingeht und die Gründe seiner Veränderungen 
nicht nennt, auch die Verschiedenheiten, welche die früheren generellen Karten- 
bilder von Nordamerika aufweisen, nicht kritisch beleuchtet, im übrigen aber 
bei der Wahl der Regions- oder Distriktsnamen nach dem historisch ältesten 
Sucht, so bleibt hier für weitere Veröffentlichungen das Feld geöffnet. Aber das 
ist klar, daß jede folgende pflanzengeographische Arbeit über Nordamerikas 
Gliederung durchaus mit HARSHBERGER’S Survey zu rechnen und auf ihm als 
senau durchdachter Grundlage fußend etwaige Neuerungen zur Diskussion zu 
bringen haben wird. — Bei einem größeren Maßstabe der Karte würde es dann 
Nahe liegen, die Ausstrahlung der verschiedenen Elemente, der borealen auf 
den Bergketten nach Süden, der tropischen und subtropischen nordwärts in 
die borealen Waldgebiete oder in die Prärien hinein, durch farbige Signaturen 
auch kartographisch zum Ausdruck zu bringen, wie das hinsichtlich des boreal- 
a Florenelements gleichfalls schon die Florenkarte von Nordamerika in 
ERGHAUS’ Atlas auszuführen versuchte. 
