'i 



a 



CONTKIBUZIOXE ALLO STCDIO DKLL\ MEMUUANA CF.LLULAUK 35 



II lilaniento di iuloplasma, a sua volta dccomposto prcnde parte al pro- 

 eesso come sostanza cementante dei granuli, essendonii piu volte ocoorso 

 di vedere ehe quest' ultinil alio stato giovano sono iiiglobati in un re- 



m 



^ticolo privo di struttura e die alle reazioni si comporta come una 

 SGstanza albuminosa. 



• Qualora pero queste osservazioui non paressero a taluni sufficenti 

 per dimostrare il passaggio dal plasma alia cellulosa, sarebbo sempre 

 il fatto che il protoplasma endocellulare si trasforma in toto nclla 

 sostanza della parete pur conservando in gran parte la fina eostituzione 



* strutturale. 



Stabilito cosi che due sostanze entrano a costituire le membrane 

 cellulari non dovra parer strano il supporre che alle loro diverse pro- 

 prieta fisicho e forse alia diflerente composizione chimica si debba ascri- 

 vere il fenomeno delle striature e delle stratificazioni. 



L' esame minuto delle lamelle, degli accumuli semilunari e degli am- 

 massi di cellulosa ha confermato le mie vedute, avendo constatato che 

 la differente orientazione dei granuli rinfrangeati e della sostanza in- 

 terposta da luogo alia comparsa delle striature o degli strati , la cui 



W 



indubbia eostituzione, oscuramente punteggiata, tradirebbe gia da sola 



rorigine se non mi fosse state dato di sorprendere il graduale passaggio. 



La sostanza cementante interviene anche qui ad unire le different! 



serie fra loro, presentandosi sotto Vaspetto di strati o di strie traspa- 



4 



renti che si alternano alle prime e che per aspatto ottico sono analoghe 

 alia sostanza che congiunge le granulazioni. 



At. 



Questo modo di interpretaro i fatti non ha tuttavia Timpronta di 

 un'assoluta novita poiche, come e noto, da parecchi anni e oggetto 

 di studii e di discussione la teoria del Wiesner sui dermatosomi e sul 

 plasma endoparietale. 



h 



Per qaanto ingegnoso sia stato il concetto del Professore di Vienna 

 non venne pero da tutti i botanici accettato, anzi si pu5 dire che molti 

 istologhi lo hanno ripudiato, forti della convinzione che i dermatosomi 

 non sono altro che uu prodotto artiliciale, che il plasma endoparietale 

 non sempre si rivela alle analisi microchimiche e che il plasoma fon- 

 damentale per lo piu si sottrae alle indagini microscopiehe. 



