i» 



204 



HERMANN KOSb 



I 



questo ultimo caso sono a preferenza disposti imaiediatamento sotto 

 repidermide. La loro forma e alquanto divcrsa da quoUi delle Iris ^ cs- 

 sendo relativamente corti, ma assai larghi, mcntre alio estremita vengono 

 limitati o da una faccia quasi orizzontale o da un angolo rientraute su 



uii lato. 



La struttura della parte monofacciale della foglia, della punta, corri- 

 spoude esattamente a quella delle due^meta riunite e non offre nulla 

 di notevole (cf. fig. 24 h). 



Per quanto si puo rilevare dalle descrizionl e dalle figure delle altre 

 specie di Moraeay le foglie hanno sostanzialmente la medesima con- 

 formazione, e diverse di queste specie di cui ho potuto esaminare ma- 

 teriale secco presentano pure gli stessi caratterl aiiatomici. 



La struttura fogliare delle Gi/nandriris che Bentham ed Hooker 

 hanno riunite come sezlone al genere Iris , corrisponde sino alle piix 

 piccole particolarita anatomiche e morfologiche a quelle delle Ettmo- 

 raeae la qual cosa rivela la intima aftlnita che esiste fra queste piante 

 ed appoggia TopiQione di Baker ed altri che riuniscono le Gynandriris 

 col genere Moraea, 



-r 



II genere Vieitsseitxia y dal Baker e dal Klatt riconosciuto, si distingue 

 dalle Moraea soltanto per i tepali interni piii piccoli e lungamente 

 unguiculati, caratteri veramente poeo significanti. 



La struttura e la conformazione esterna delle foglie sono quasi iden- 

 tiche a quelle delle Moraea e mi pare quindi giustiiieata anclie dal 

 punto di vista anatomico la fusione delle Vieussetcxia col genere Mo- 

 raea^ come fanno Bentham ed Hooker. 



II genere Dietes Salisb. e pure uno di quelli sul cui posto nel si- 

 sterna gli autori non sono mai andati d'accordo. Baker lo considera 

 come sottodivisione del genere Iris;. Klatt lo conserva come genere 

 proprio, Bentham ed Hooker lo riuniscono col genere Moraea, 



I fiori delle Dietes hanno i tepali interni patent! e gli stami saldati 

 alia base per un piccolo tratto. Per questi caratteri si avvicinano di- 

 fatti piu alle Moraea che alle Iris , ma, le foglie sono tipicameute en- 



I 



sate come quelle delle Iris , dalle quali si distinguono perb per diversi 

 caratteri anatomici- Delle quattro specie descritte ho esaminato tre; 



' \ 



% 



■!( 



y 



