sr'L VAI.OKK :3isti:m.vtic<>, kcc. 2\i\} 



fauci deirinvoluci'o della E. Ilfjhenia L. e subeguale alia liinghezza del- 

 rinvoluoro stesso: le fauci invece della E, CamUi Pari, sono niolto 

 piii aperto. Tale differenza e in relazione con un'altra; nelT -E, Ily- 

 bevna L. cioe, la cassula e portata lungi dalT invohiero da un podo- 

 gino allunrjato^ nella E. CamUi Pari, da podogino moUo corto, e la 

 cassula quindi appare sessile suirinvolucro. 



I lobi into! uo^aU sono tutti della stessa forma, ovato-obhtnghi ; ma 



1 



quelli deir £J. Ilj/berna L. sono dentaii, quelli AeW E. CamUi Pari. 

 siiiuosi o subdentati , quelli deWE. InsularHs Boiss. integfn e cigUati, 

 (jlhiaudolo. — Abbastanza differenziate sono le ghiandole deir F. 

 Jnsularis Boiss. Es^se sono portate da un sostegno discretamente mar- 

 I cato , od hanno i contorni profondamenle solcati da presentarsi fog- 



f giate a mo' delle ricche gorgiere a cannoncini del 500. Le ghian- 



dole invece della E, Ilgbema L. e della E, Caniiti Pari, sono pik deboU 

 menle pedimcolaie, ma colla difTereuza che, quella della E. Hyberna 

 h. hanno i conlomi leggermente ondulati; quelle della E. Canitli 

 sono lisciey e Tanno assottigliandosi alia loro periferia. 

 Cassula. — Gli autorl hanno a ra^ione nella forma della cassula tro- 



it 



1. 



vato un carattere importante per la distinzione delle trc specie. La 

 ^ cassula della E. Lisularis Boiss. e globosa con solchi appena accen- 



nati , e percio si distingue subito da quelle della E. Canuti Pari, e 

 della E. Ilyhema L., che al contrario sono sicbdepresse con i solchi 



profondi. 



« Distintissima dalla E, Ilgberna L., dice il Parlatore, h la E. Ca- 



n^cti/ per le cassule glabre. » Di questo carattere differenziale 



non ho mai potuto convincermi. Se la E, Canitli Pari, si differenziasse 

 dalla E. Hyberna L. per avere le cassule glabre, vorrebbe dire che 

 le cassule della E. ITyherna L. dovrebbero essere pin o meno pube- 

 scenti.Ora in tutte le cassule di E. Hyberna L., da me esaminate, io 



fi non ho trovato mai traccia di pubescenza: esse sono glabre come quelle 



della E. Canuti. Pari. Ma il vero carattere distintivo tra la cassula della 

 E. Hyberna L. e quella della E. Camtti Pari, feta in cio: che quella 



: e sorretta da un lungo podogino, questa invece quasi sessile; fatto 



che abbiamo veduto essere concomitante alia diversa apertura delFin- 

 volucro lor*!. 



1 



