k 



SLL VALORK ^liTRMATICO, KCC 



247 



f 





( 



1 



f 



^ 



I semi e la caruncola non presentauo diflerenze notevoli. 

 Da tale esame si puo adurique .dedurre che VEitphorhin A\ Givolotto 

 ha di coiinme con la E. Hyherna L. : 



1.^ La dontatura dei lobi delF involncro ; 



2.*^ La forma delle ghiandole. 



Ne diiferisce invece : 



\.^ Per la pubescenza del caule e delle foglie : 



2P Per la forma ed i tricomi dei lobi deir iuvolucro ; 



3.*^ Per la forma della cass.ula e delle verruche ; 



4.*^ Per le granulazioni fra le verruclie. 

 Con \ E. Insitlaris Boiss. ha di comutie : 



\.^ La forma campanulata deir involucre; 



2.*^ I tricomi dei lobi ; 



3.^ La forma della eassula. 



w 



Ne differisee: 



L^ Per la pubescenza del caule e delle foglie; 



2.^ Per la forma dei lobi involucrali; 



3-^ Per la forma delle ghiandole; 



4.*^ Per la forma delle verruche. 

 Alia E. Camiti Pari, si avvicina un po per la pubescenza del caule 

 e delle foglie e la forma delle verruche, ma ne differisee per tutti gli 



altri caratteri. 



VEicpJiorbia di Givolotto poi : oltre all' avere la eassula globosa e 



con solchi poco marcati come la E. InsuJaris Boiss. e rivestita invece 

 di verruche papillari come quella della R Canuti ParL; i lobi invo- 

 lucrali dentati come quelli delTE'. Ilyherna e cigliati come quelli del- 

 VE. Instdaris Boiss., ha di siio propi-io i raggi delVombrella semplici, 

 uniftori ; la forma speciale dei lobi (obovato-trapezoidi) e T involucre 



irto di fuori. 



Non potendosi adunque ascrlvere questa forma a nessuna delle tre 



+ 



specie ehe le sono vicine , poiche la somma dei caratteri differenti e 

 maf^criore di quella degli eguali per ciascuna specie, e siecome essa 



presenta pure caratteri suoi speeiali , potrei essere autorizzato , come 

 gia il Boissier per le forme della Corsica e della Sardegua, ed il Par- 



■>^ 



