250 



PAOLO PEOLA 



di vero allorquando ^l riteneva la detta Euphorbia identica alia E. 

 Hyberna L. e limitata ad uu augusto spazio circostante la Cappella 

 alia Madonna della Tseve. Ma: 



1.^ I notevoli caratteri diflerenziali che la rendono distinguibile 

 dalle altre forme vicine, caratteri die non si possono di sicuro spiegare 

 con la legge delFadattamento al nuovo ambiente, stante la ristrettezza 

 del tempo in cui tali mutamenti avrebbero dovuto verificarsi; 



2-** 11 nome vol^rare 



lataiasin 



che essa possiede; 



3-*^ Ed anche la zona abbastanza estesa in cui essa si trova, esten- 

 sione che non si puo facilmente spiegare nh con la seminazione arti- 

 ficiale, ne con la dispersiono naturale, fanno ritenere la nostra En- 

 phorbia come propria e naturalmente allignante in quelle regioni. 



/ 



1 



CHIAVE DICOTOMICA 



per la pronta distinzioue dclle quattro forme 



da iioi considerate. 



A, Cassula subdepressa, profondamente aolcata. 



B, Caulc e foghe glabre, podogiao aliungato. . . . 

 BB, Caulc e foglic pubescenti, podogxno cortissimo. 



AA. Cassula globosa, dobolruGato solcata. 



C. Caulc e foglie glabro, raggi dell' ombrella bifidi, 

 ghiandolc profondamente solcatc ai margini. Ver- 



E. ffyberna L. 

 E, CanufA Pari. 



ruche Umghe e filiformi 



JB, Insularis Boiss. 



CC. Caule e foglie pubescenti, raggi deir ombrella per 



lo piu semplici, uniflori, ghiandole a niargine 

 ondulato, verruche brevi cilindriche o papillari. E. GibcUkma Pcola 



Torino. K. Orio Boianico, 1892. 



i 



