-V-, 



47(3 O. MATTIROLO 



L'autore di qucsta specie, avendolain altru pubblioazione (') ampia- 

 mente discussa ed illustrata, crede di poter rimandare il lettore al suo 

 lavoro, non stimando, per ragioni di coiivenieiiza, di dover emettere il 

 suo parere intorno a questa trasposizione, per la quale si aumenterebbe 

 cosi a tre il numero dei Choiromyces conosciuti. (-) 



Con elusion e. 



Con un attento esame delle caratteristiche morfologiclie esterne e 

 interne, colla minata osservazione dei caratteri istologici, seguendo le 

 fasi evolutive, ricereandole con adatti mezzi microchimici, siamo giunti 

 a concludere che il Choiromyces gangJiformis di Vittadini non e da ri- 



I 



guardarsi come una specie distinta, indipendente, altro non essendo 

 che un puro stadio evolutive del C meandriformis dello stesso autore. 



II risultato, mi dira subito il lettore, non valeva la pena di tante 

 parole! che la stringata esposizione dei fatti, in poche righe poteva 

 valere meglio ancora, senza entrare in tanti minuti, inutili particolari 

 e ricorrere a tanto lusso di argomentazioni. 



La ragione pero delle presenti ricerche, mi sia concesso subito di 

 dirlo, venne in noi motivata da tutf altro intendimento. 



Abbiamo cercato anche nel campo di quella parte della micologia 

 che ^ venuta mano mano facendosi a noi piii famigliare, la dimostra- 



(*) ?\Iattirolo, Illustrazwne, ecc, pag. 10-15 e seg. 



(-) Notisi ancora a (juesto riguardo che la mia povera Terfezia Maynusii nella 

 lecentissima opera di A, Chatin [La Truffe, Paris, Bailhere, 1892) e diventata 

 il Choiromyces Magnnsii Mont. (V. Tav. XV Explication) 



11 signor A. Chatin, che ci ha fatto Tinsigne onore di riprodarre iiella sua 

 opera una delle nostra figifre (V. Tav, XV. fig. Ill), mi pare che attribuendo la 

 specie a Montagne abbia dimenticato: che questo fungo fu da me descritto 

 nel 1887; che il signor Camillo Montagne, nato il 15 febbraio 1784 a Vandoy 

 (Seine et Marne) mori in Parigi il 5 gennaio 18C0; che T ultimo lavoio di 

 questo illustre crittogamista porta la data del 1860-61 c che nessun autore, 

 coiupreso lo stesso Chatin, fa parola di un lavoro di Montagne sopra questo 

 argomouto (V, Chatin loc. cit. e P. A. Cap. Camille Montagne botaniste^ Paris, 

 Railliero 1866. Liste des trav/mx scientifques do Camille Montagne). 



£i 



