— 87 — 



Il gen. Himantosloma venne istituito succintamente dal Loew 

 nel 1863 (1, p. 320-321) in questa fatta: Nota. Himantostovia 

 coì^poris forma Xystarn siììinlaf, at figura faciei magis Hyalo- 

 myiae quam Xystae est. Ab utroque genere proboscide tenui et 

 quam dimidium, corpus longiore, facie per carinam mediam. 

 nasuta et alarum vena quarta angulo recto fracta breviterque 

 appendiculata differt. Sono poche parole, ma bisogna pur con- 

 venire che il grande ditterologo, coll'usata abilità, ha con esse 

 saputo scolpire in modo irrefutabile i caratteri, l'aspetto e la na- 

 tura del nuovo genere. 



Nel 1878 rOsten Sacken lo ricorda nella seconda edizione 

 del suo catalogo (2, p. 146); e nel 1891 Brauer e Bergenstaram 

 lo nominano nella parte seconda dei loro « Vorarbeiten » (3, p. 

 411 e 445), mettendolo nel catalogo fra Acaulona e Trichopoda, 

 e poi nell'indice dichiarando invece che è da collocare presso 

 Xysta. 



Nel 1891 il Tyler Townsend (4, p. 96-97) lo comprende nella 

 sua tabella dei Fasiidi, colle seguenti antitesi: Abdomen shorter, 

 rounded, almost naked or ivith only fine and short pubescence. 

 Apical cell closed and petiolate. Fourtli longitudinal vein bent at 

 angle to meet the thii'd; petiole of the apical cell very long; 

 hind cross-vein near the middle of the apical cell; face with 

 a median carina. 



Nel 1893 Brauer e Bergenstamm (5, p. 231) ripetono nell'in- 

 dice che è affine a Xysta. Nel 1897 il Coquillett lo annovera 

 nella sua Revisione (6, p. 40) fi'a i generi a lui non noti; nel 

 1905 il prof. Aldrich lo comprende nel suo catalogo (9, p. 424); 

 il prof. Williston nelle due prime edizioni del suo Manuale non 

 lo nomina nemmeno, e nella terza (11, p. 377) lo indica fra 

 i generi non potuti collocare. 



Tutti gli autori suddetti non hanno mai visto l'insetto in na- 

 tura e si riferiscono sempre ai dati del Loew; finalmente il Tyler 

 Townsend nel 1908 (13, p. 126), dopo aver esaminato il tipo al 

 Museo di Cambridge, Mass., lo colloca nella sua tribù dei Clisto- 

 morphini (famiglia Phasiidae), assieme al suo gen. Clistomorpha, 

 creato per la Xysta didyma del Loew e per la Clytiomyia atrata 

 del Coquillett. 



NuU'altro si trova, riguardo al nostro genere, nella lettera- 

 tura ditterologica per quanto si riferisce all'America. Ma nel 

 1897 lo vediamo comparire in Europa per opera del prof. Thal- 



