264 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCÎÎNŢE! 



NOTES SUR QUELQUES GENRES DE LA FAM : BELOSTOMIDAE 



PAR 



A.'L. MONTANDON 



SPHAERODEMA-DIPLONYCHUS-APPASUS 



Lorsque F. L. de Laporte, dans son essai d'une classification de 

 l'ordre des Hemipteres, parue en 1832 dans le Magasin de Zoolo- 

 gie publie par Guerin Mene viile, crea son genre Diplonychus 

 (ongles doubles) en opposition aux Belostoma et Nepa, tels qu'il 

 Ies connaissait alors avec un seul crochet aux tarses anterieurs, ii 

 en donna la definition suivante : 



Diplonychus Tarsi articulis 2, unguiculis 2. 



I. S. G. Diplonychus — Corpus elongatum ; tarsorum anticorum unguiculis elongatis. 

 II. S. G. Sphaerodenia — Corpus subrotundatum ; tarsorum anticorum unguiculis brevibus. 



Or â la simple lecture de cette courte diagnose, ii est de toute 

 evidence que la forme qu'il avait en vue ne pouvait en aucun cas 

 s'appliquer â ce que Ies divers auteurs ont ensuite range sous le 

 nom de Diplonychus a 1' exemple de Burmeister d'abord qui de- 

 clare cependant («Handb. der Entomol: 1839 p. 194») n'avoir 

 vu que des ongles courts aux tarses anterieurs de ces insectes ; 

 puis ensuite d'Amyot et Serville qui disent : (Ins : Hemip : 1843 

 p. 436.) « G. Diplonychus. Tarses ne paraissant etre que d'un 

 seul article termine par deux crochets tres petits qui dispa- 

 raissent quelquefois)). Tout entolomogiste reconnaîtra la contra- 

 diction flagrante qui existe entre ces descriptions et celle de Fauteur. 



Cette confusion est evidemment due â de Laporte lui meme qui 

 a cite comme type de son geme Diplonychus «Belostoma (sic) rus- 

 tica Fabr 106.3» 4 U '^ ne connaissait evidemment pas en nature 

 puisque plus bas (op. cit. p. 18) apres avoir etabli Sphaerodenia 

 rotundata Lap. dans son deuxieme sous genre ii ajoute : a II f aut 

 probablement rapporter a ce sous genre la Nepa annulata 

 Fabry) (qui n'est autre que rotundata Lap) «ainsi que la Nepa 

 plana Sulzer. Gesch. ins. p. 92. pi. X f. 2, qui est aussi fi- 

 guree par Stoll Pun. pi. VII f. 6.» Or, cette derniere espsce 

 dont ii a tres certainement pris connaissance au moins sur Ies fi- 

 gures cit^es a ete justement identifiee par Fabricius lui meme 

 «Syst. Rhyn. 106.3» a sa Nepa rustica. 



