BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 267 





Soc. Ent. Belg. T. XL. 1896 p. 520. 13.) je ne connaissais pas 

 encore en nature le genre Sphaerodema Lap., mais a 1' examen 

 d'un certain nombre d'exemplaires de S. annulata Fab. apparte- 

 nant aux Musees de Paris et de Vienne j'ai pu me convaincre qu'il 

 n'y a pas lieu d'en separer le genre Appasus Amyot & Serville. 

 Ces derniers auteurs n'ont eu alors sous Ies yeux que Ies formes 

 Ies plus eloignes d'un meme genre qu'ils ont cru bien faire de scin- 

 der sur de simples dissemblames d'aspect ; lisez plutot leurs diag- 

 noses (Ins. Hemipt. G. 344, Appasus p. 430 et G. 346, Sphaero- 

 dema p. 434), Ies faibles differences qu'on y constate sont le re- 

 sultat d'un examen insuffisant et trop superficiel sur un nombre 

 trop restreint de points de comparaisons ; ainsi pour Sphaerodema 

 «abdomen sans filets apparents» ce qui constitue une nouvelle 

 contradiction avec Laporte qui disait pour ses deux sous genres 

 Diplonychus et Spaerodema a Facies des Belostomes, V abdomen 

 des femelles est termine par deux longs filets.» De fait, sur la 

 majorite des individus que j'ai pu examiner Ies appendices sont a 

 peu preş caches, mais j'en ai aussi vu oii ils sont au contraire tres 

 visibles quoique ne depassant que tres faiblement l'extremite de 

 F abdomen ; et, quant â la forme de la membrane, Ies differences 

 n'existent que de macroptere â brachyptere mais ne sauraient con- 

 stituer un caractere generique, dans le cas present ou le polymor- 

 phisme paraît au contraire devoir nous offrir une serie de pheno- 

 menes fort remarquables et que je crois inedits jusqu'â present. 



A l'imitation d'Amyot et Serville, M. le Prof. G. Mayr a aussi 

 separe Ies genres Appasus et Sphaerodema sur le caractere offert 

 par le plus ou moins de developpement de la membrane, caractere 

 qui ne saurait etre admissible comme je viens de le dire; ii s'est 

 aussi appuye sur Ies differences proportionnelles dans la longueur 

 des articles des tarses posterieurs, le premier un peu plus long que 

 le second chez Sphaerodema ou un peu plus court que le deuxieme 

 chez Appasus. Cette difference deja bien peu appreciable sur A 

 nepoides F. n'existe plus chez d'autres especes qu'on pourrait alors 

 hesiter â ranger dans l'un ou l'autre genre â moins d'en creer un 

 troisieme ; et, quant aux differences signalees dans la forme des 2-e 

 et 3-e articles des antennes, je dois avouer qu'il m'a ete impossi- 

 ble de m'en rendre compte d'une facon assez saisissante. 



