406 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SGIINŢE 



arguments ne pamrent pas convainquants aux geologues Primics 

 et Inkey, qui ont etudie l'un la geologie des Monts du Fogarash, 

 l'autre celle de tout l'arc karpatique a l'Ouest du defile de la Tour 

 Rouee. Primics declare avoir vainement cherche des traces sfla- 

 ciares 1 ). Inkey, apres avoir fait la meme declaration 2 ), revient plus 

 longuement sur la question, â la suite d'une reponse de Lehmann 3 ) 

 qui multiplie ses indications en Ies etendant a toutes Ies Alpes de 

 Transylvanie. 11 insiste avec raison sur la prudence avec laquelle ii 

 faut aborder des questions aussi delicates, sur la difficulte qu'il y a â 

 distinguer Ies moraines sans galets stries des eboulis de montagne 

 et conclut que si la glaciation des Karpates meridionales est pro- 

 bable, iln'y en a encore aucune preuve certaine 4 ). Cette opinion pa- 

 rait encore etre restee jusqu'â ces derniers temps celle de tous Ies 

 specialistes que ne connaissent pas Ies Alpes de Transylvanie 5 ). 



Pourtant. depuis 4 ou 5 ans on a vu se ranimer l'interet pour 

 ces recherches et plusieurs geologues roumains et hongrois ont 

 reedite Ies affirmations de Lehmann, en Ies appuyant sur des 

 faits nouveaux, comme MM. Mrazec 6 ) et Munteanu-Murgoci. 7 ), ou 



i) G. Primics Die geologischen Verhăltnisse der Fogarascher Alpen und des benachbarten 

 Rumănischen Gebirges. Mitteil aus. d.Jabrb. d. K. Ungar. Geolog. Anstalt 1881, VI, p. 283-315. 



2 ; Bela von Inkey. Geotektonische Skizze des W. Hălfte des L'ngar-rumănischen Grenzge 

 birges. Foldtani Kozlony 1884, XIV, p. 116-121. 



a ) Die Sud Karpathen zwischen Retiezat und Konigstein. Zeitschr d. Gesellsch. fur Erdkunde 

 Berlin 1885. Plus tard Lehmann a etendu ses observations jusqu'au Rodna. Der ehemalige 

 Gletscher des Lalathales Peterm. Mitteil. 1891, p. 98—99. 



4 ) B. v. Inkey : Die Transsylvanischen Alpen vom Rotenturmpass bis zum Eisernen Thor 

 Mathematisch und naturvissenschaftlische Berichte aus Ungarn 1891, IX, p. 41 sq. 



5 ) Lorsqu'on songe â quelle epoque ont ete publiees Ies premiers observations de Lehmann 

 au moment ou de tous cotes on signalait des traces glaciaires, souvent meme en des lieux ou ii 

 est impossible de concevoir l'existence d'anciens glaciers, on comprendra que des esprits scru- 

 puleux aient ete portes naturellement â ne Ies accepter que nous toutes reserves. Lehmaun, 

 et Inkey representent deux types d'esprit scientifique, l'un peut etre un peu audacieux, l'autre 

 peut etre trop prudent. Quand deux esprits aussi differents s'occupent d'une question deli- 

 cate et encore insuffisamment approfondie, ii est necessaire qu'ils arrivent â des conclusions 

 diametralement opposees. II faut ajouter que Primics et Inkey (dumoins lorsqu'il publia son 

 premier travail) ne semblent pas avoir connu Ies glaciers alpins. 



6 ) L. Mrazec: Sur l'existence d'anciens glaciers sur le versant S. des Carpates Meridionales. 

 Bull. Soc. des Se. de Bucarest, Nov. 1898 VIII. (cf. Nov. 1897, p. 466), note reproduite avec 

 quelques additiors dans Bul. Soc. Inginerilor şi industriaşilor de Mine 1899, III No. 2 — 

 V. aussi Remarques sur le cours des rivieres en Valachie, extr. Ann. du Musee de Geol. de Bu- 

 carest. 1898, spect p. 14 — 18. 



7 ) G, MimUanu-Murgoci. Les S'erpentines d'Urde Muntinet Găuri Ann. du Musee de Geologie 

 de Bucarest, 1898, spect. p. 68. 



