544 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 



Siiden vollstăndig offen steht, welch letzterer Einfluss denn auch 

 in der Fauna desselben entschieden zum Ausdruck kommt. 



Diese Bemerkungen drăngten sich mir unwillkLirlich auf, als ich 

 daran schritt, die Lepidopteren-Fauna Ungarns mit Beriicksichti- 

 Sfunsf der sămmtlichen Xachbarlănder zu bearbeiten und ich zu 

 diesem Behufe in ester Reihe die Lepidopteren-Fauna von Rumă- 

 nien studirte. 



Die Fauna Rumăniens ist in dieser Hinsicht noch ebenso wenig 

 genau durchforscht. wie diejenige von Ungarn. Die ungarischen 

 Aufzeichnungen aber sind dennoch weit reicher und altern Datums, 

 als in Rumănien, avo in friiheren Jahrzehnten gewiegte Lepidop- 

 terologen, wie Josef Manii. Josef Haherhaiier. Constantin Frei- 

 herr v. Hormuzaki. Otto Habich und A. L. Montandon zwar 

 eifrigf sammelten. iedoch entweder nicht ofeniisrendes und verlăss- 

 liches Material hinterliessen, oder die Resultate ihres Sammelns nur 

 zum Ţheile publicirten. 



Dem hervorragenden Lepidopterologen Aristid v. Caradja ge- 

 bLihrt daher das Verdienst, durchsein in den Jahren 1895 — 96 ver- 

 oftentlichtes Werk: «Die Grossschmetterlino-e des Konio-sreichs 



o o 



Rumănien» (Iris. Bând VIII. IX.) den Grund zu einer wissenschaft- 

 lichen Lepidopteren-Fauna Rumăniens gelegt zu haben, indem er 

 nicht weniger als 992 Macrolepidopteren-Artenverzeichnete. Hier- 

 bei unterstiitzte ihn auf eifrigste Dr. Ed. Fleck, der in x^zuga, am 

 Fusse der Karpathen. zahlreiche Arten aufgefunden hat, welche im 

 Sammelgebiete Caradja 's. im nordlichen Theile der Moldau, viel- 

 leicht gar nicht vorkommen. 



Xunmehr. nach 4 — 5 Jahren. hat Dr. Ed. Fleck clas Werk von 

 Caradja, mit weiteren Beitrăgen bereichert und umgearbeitet. 

 nnter dem Titel : r'Die Macrolepidopteren Rumăniens» (Buletinul 

 Soc. sciinţe Bucuresci VIII. 1899. 20 ° Seiten) aufs Neue heraus- 

 ofesfeben. Dieser Umstand diirfte nur dadurch zu erklăren sein, 

 dass es in rumănischen Kreisen wunschenswerth erschien, die auf 

 Rumăniens Fauna bezliglichen Daten in einer rumănischen Zeit- 

 schrift vereinigt zu sehen. Und dies ist eine anerkennenswerthe 

 Bestrebung. Wenn dem nicht so wăre, so hătte der neuere Ab- 

 druck wahrlich kaum eine B^rechtigung, denn die Nachtrăge 

 konnten als ergănzende l>eitrăge publicirt werden. Diese Nach- 



