BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 563 



ne pourrait etre rangee parmi Ies Amorgius vrais tels que Stal Ies 

 avait limites ; par contre Ies cotes dilates du pronotum bien qu'â 

 peine plus faibles que chez A Colossicus Stal seraient suffisants 

 pour l'y faire admettre et l'eloigner du groupe des Belostoma dans 

 Ies limites que le meme auteur lui avait assignees. Cest donc une 

 espece de transition qui milite bien en faveur de la reunion des 

 deux groupes. telle que je l'ai proposee recemment «Bulletin de la 

 Soc. des Sciences de Bucarest An. IX, No. 2 et 3, p. 2JI : No- 

 tes sar quelques genres de la fam. Belostomidae p. 11». 



Son pronotum est aussi moins rugueux que chez A. Colossicus 

 Stal et chez cette derniere espece la carene longitudinale mediane 

 de la tete mieux accentuee ne parait pas s'etendre en avânt sur 

 le tylus. 



Elle ne saurait non plus etre confondue avec Ies plus grands 

 exemplaires de A. annulipes H.-S. dont l'espace interoculaire est 

 relativement plus etroit, Ies marges laterales du pronotum beau- 

 coup moins dilatees, tres etroites et l'eperon des tibias posterieurs 

 arrondi au sommet. 





C0NTR1BUT1ONS A Li FAUNE ENTOMOLOGIE DE LA ROMÂNIE 



PAR 



A. L. MONTANDON 



LEPIDOPTERA 



En 1892. M. J. de Joannis a deja publie dans le «Bulletin de 

 la Soeiete Entomologique de France, » (24 Fevrier p. XL VI et 

 9 Novembre p. CCXXXIX) deux listes assez importantes des 

 lepidopteres provenant de mes recherches personnelles sur plu- 

 sieurs points de la Roumanie. 



A la meme epoque, dans le journal «Le Naturaliste» No. du 

 1 Novembre 1892. M. le Dr. Leon C. Cosmovicf publiait egale- 

 ment d'interessantes observations sur la faune des Lepidopteres 

 Roumains. 



