6 EKHOLM UND A.RRHENIUS, EINFLUSS DES MONDES AUF POLARLICHTER UND GEWITTER. 



Hieruber sagt nun Fritz: »In der letzten Zusammenstellung rnacht sich entschieden 

 wieder die Beleuchtung geltend, während die Untersuchung der anomalistischen Umläufe kein 

 entschiedenes Resultat liefert. Nach dieser Untersuchung wäre ein Einfluss des Mondes 

 auf das Polarlicht, wie er sich aus dem Einfluss des Mondes auf den Erdmagnetismus 

 vermuthen liesse, nur gering und wird vollständig durch die Beleuchtungsverhältnisse der 

 Er de durch den Mond verdeckt — zur Zeit des Vollmondes, wie bei grosser nördlicher 

 Declination des Mondes.» ■ 



Fritz nimmt also an, dass die Einwirkung des Mondlichtes bei nördlicher Declination 

 des Mondes um so viel stärker ist als bei sudlicher, dass dadurch die beträchtliche fur 

 die tropischen Mondumläufe hervortretende periodische Schwankung in der Häufigkeit der 

 Nordlichttage hervorgerufen wird. Nun ist freilich die abschwächende Einwirkung des 

 Mondlichtes auf die Polarlichter in der nördlichen Halbkugel grösser bei nördlicher als bei 

 sudlicher Declination des Mondes, theils weil der Mond bei nördlicher Declination län ger 

 uber dem Horizonte bleibt und höher am Himmel steigt als bei sudlicher Declination, 

 theils weil im Winterhalbjahre, wo die Nordlichter am häufigsten erscheinen, der Vollmond 

 immer bei nördlicher, der Neumond bei sudlicher Declination eintritt. Eine nähere Unter- 

 suchung aber wiirde sofort gezeigt haben, dass diese Umstände nicht geniigen, um die 

 Hälfte der von Fritz fur den tropischen Monat gefundenen Schwankung der Nordlicht- 

 häufigkeit hervorzubringen. 2 Fassen wir jetzt den Gegenstand etwas näher ins Auge. 



3. Einfluss des Mondlichtes und der Bewölkung auf die Sichtbarkeit 



der Polarlichter. 



Die einfachste und allgeineinste Methode, den Einfluss des Mondlichtes auf die Sicht- 

 barkeit der Polarlichter zu bestimmen, besteht darin, dass die Beobachtungen nach den 

 Mondphasen geordnet werden, wobei, wenn die Beobachtungsreihe hinlänglich läng ist, eine 

 regelmässige Schwankung (ähnlich der oben nach Fritz angefuhrten) eintritt mit einem 

 Maximum beim Neumond und einem Minimum beim Vollmond. Diese Schwankung wird 

 (wenigstens grösstentheils) nur aus der verschiedenen Sichtbarkeit der Polarlichter bei 

 verschiedener Mondbeleuchtung herriihren 3 und folglich wie eine Art Beobachtungsfehler 

 wirken, die ausgemerzt werden mtissen, damit ein etwaiger wirklicher Einfluss des Mondes 

 auf die Polarlichter rein hervortreten känn. 



1 Der Grund, weshalb Fritz diese Frage nicht näher untersucht hat, finden wir wahrscheinlich in seinen 

 p. 255 geäusserten Worten: »Heute wissen (!) wir, dass dem Monde bei diesen Erscheimmgen nur eine secun- 

 däre Einwirkung zugeschrieben werden känn; wir wissen. dass die Ursache entweder in der Sonne selbst öder 

 in einer die Sonne und die Planeten gleichzeitig beeinflussenden Wirkung zu suchen ist.» Dieser feste Glaube 

 hat Herrn Fritz verhindert, die grosse Einwirkung des Mondes nachzuforschen und aufzufiuden. 



2 Hier ist auch zu erwähnen eine Abhandlung von S. Tromholt (Einige Untersuchungen iiber die vom 

 Monde abhängige Periode des Nordlichtes in »Forhandlinger i Videnskabs-selskabet i Christiania, Aar 1882, 

 N:o 14). Tromholt untersucht die Nordlichtperioden nach dera synodischen und dem anomalistischen Monat, 

 wobei er mit den FRiTz'schen ubereinstimmende Resultate findet; sagt aber p. 19: »Eine Gruppirung der Nord- 

 lichter nach dem Cyclus der veränderlichen Monddeclination habe ich nicht vcrsucht. Bei dieser Periode spielen 

 die Beleuchtungsverhältnisse eine so hervortretende Rollc, dass von einer derartigen Untersuchung kauin ein 

 nennenswerthes Resultat zu erwarten ist.» 



3 Dass die Mondbeleuchtung einen wirklichen Einfluss auf die Nordlichter ausuben könne, ist höchst 

 unwahrscheinlich, obgleich es keinc Methode gibt, diese Behauptung zu beweisen. 



