a 



KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 31. N:0 2. 33 



Beobachtungsreihen, wenn wir nur mit unserem Sommerhalbja.hr rechnen. Diese Rechnung 

 haben wir fur Schweden 1859—1877 und 1883—1896, Norwegen 1861—1892, Island 

 und Grönland 1873 — 1892 und Nordamerika 184:1 — 1868 ausgefiihrt, und zwar fur die 

 Jahreszeit zwischen 19. März und 25. September. Die Resultate finden sich in der 

 Tabelle 12 (p. 36) zusammengestellt (ganz in derselben Weise geordnet, wie in denTab. 7 — 11). 



Endlich haben wir auch die dritte der in Abschnitt 3 angegebenen Methoden benutzt, 

 um die Einwirkung des Mondlichtes zu eliminiren, und zwar fur die in der Tabelle 7 ver- 

 zeichneten Beobachtungen aus Schweden, Norwegen, Island und Grönland und ans der 

 siidlichen Halbkugel. 



Zuerst wurde die scheinbare Variation nach der Periode U berechnet. Die Ergeb- 

 nisse sind in der Tabelle 13 (p. 37) zusammengestellt. 



Dann wurden diese nach dem in der Tabelle 3 gegebenen Schema umgerechnet und 

 die so erhaltenen Reihen in Procent des Mittels umgerechnet. Die Ergebnisse dieser 

 Umrechnungen, die deshalb interessant sind, weil sie die Einwirkung der Mondbeleuchtung 

 auf die scheinbare Häufigkeit der Polarlichter während des tropischen Monats rein dar- 

 stellen, sind in den Tabellen 14 (p. 38) und 15 (p. 40 und 41) verzeichnet. 



Sodann wurden auch die entsprechenden in der Tabelle 7 verzeichneten Beobachtungs- 

 reihen in Procent des Mittels umgerechnet. Die Ergebnisse linden sich in der Tabelle 16 

 (p. 42 und 43). 



Vergleichen wir die Ergebnisse der Tabelle 15 und 16, so sehen wir, was zuerst 

 die Nordlichter anbetrifft, dass die beiden Variationen in grossen Ztigen denselben Verlauf 

 zeigen. In beiden Fallen tritt das Maximum etwa bei dem siidlichen Lunistitium, 

 das Minimum etwa bei dem nördlichen Lunistitium ein. Es ist aber die Grösse der 

 periodischen Schwankung bedeutend verschieden in den beiden Fallen, und zwar zeigt die 

 direct beobachtete scheinbare Variation (Tabelle 16) eine viel ausgeprägtere Periodicität, 

 als die durch die Mondbeleuchtung erzeugte (Tabelle 15). Es beträgt in der That die 

 Amplitude der ersteren (Columne B) nicht weniger als 76 Procent vom Mittel fur Island 

 und Grönland, 92 Procent fur Schweden und 109 Procent fiir Norwegen, während die 

 Amplitude der letzteren (Columne B) fiir Island und Grönland 51 Procent, fiir Schweden 

 36 Procent und fiir Norwegen 54 Procent beträgt. Im Mittel ist fiir alle Nordlichtbeob- 

 achtungen jene Amplitude 87 Procent, diese nur 31 Procent des Mittels. Auch ist jene 

 Variation viel regelmässiger als diese, welche auch bei den langen Beobachtungsreihen 

 zufällige Abweichungen zeigt, die auf ihre secundäre Natur hindeuten. Dies ersieht man 

 besonders deutlich aus der in Tafel 1 gegebenen graphischen Darstellung der beiden Perioden. 



Was die Siidlichter anbetrifft, so zeigen die beiden Variationen keine Ahnlichkeit. 

 Die Vergleichung ist hier schwierig wegen der grossen Unregelmässigkeiten der beiden 

 Reihen. Indessen sehen wir bei näherer Betrachtung, dass die durch die Mondbeleuchtung 

 erzeugte Variation (Tabelle 15) uberall ein ausgeprägtes Minimum in der Nähe des nörd- 

 lichen Lunistitium aufweist und in den meisten Fallen ein Maximum in der Nähe des 

 siidlichen Lunistitiums, wie zu erwarten war. Jedoch ist dieses Maximum bei den Sud- 

 lichtern zwischen 16° und 39° s. Br., Columne B, bedeutend verspätet, was doch nur 

 daher rtihrt, dass die Tage 14, 15 und 16 zufällig besonders viele Beobachtungen ent- 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 31. N:o 2. Ö 



