64 EKIIOLM UND ARRHENIUS, EINFLUSS DES MONDES AUF POLAELICHTER UND GEWITTER. 



hervor; zu Fort Rae ergibt sich nur ein einziges Maximum und zwar fiir die 27-tägige 

 Periode. 



Demnach zeigen die Nordlichtbeobachtungen aus Bossekop und Jan Mayen an, dass 

 der tropische Monat die ausgeprägteste Periode ist, und dass es auch eine schwächere 

 nahezu 26-tägige Periode gibt; dagegen zeigen die Nordlichtbeobachtungen aus Fort Rae 

 nur eine einzige nahezu 27-tägige Periode an, aber keine Spur einer 26-tägigen. Liznar, 

 der nur mit Periodenlängen von ganzen Tagen gerechnet hat, entdeckt nicht das doppelte 

 Maximum, sondern bekommt nur eine Periode von 26,43 Tagen im Mittel. Die von ihm 

 als Hauptresultat der Untersuchung angegebene 26-tägige Periode (loco citato p. 1106) ist 

 viel ausgeprägter als die reine 26-tägige Periode. Dies ruhrt daher, dass die beiden Peri- 

 oden T und L im Winter 1882 — 1883 zusammenwirkten. Es fällt in der That das Maxi- 

 mum der Z-Periode am 10. Dec. 1882 mit dem sudlichen Lunistitium zusammen. Wie 

 die Lage der Phasen sich verschieben, wird aus der folgenden kleinen Tabelle ersichtlich 

 (astronomische Greenwicher Zeit): 



Siidliches Lunistitium. 



Maximum der 26-tägigen Periode. 



1882 Sept. 19,4 



1882 



Sept. 



23,8 



Okt. 16,7 





Okt. 



19,8 



Nov. 12,9 





Nov. 



14,7 



Dec. 10,2 





Dec. 



10,6 



1883 Jan. 6,6 





Jan. 



5,6 



Febr. 3, o 





» 



31,5 



März 2,5 





Febr. 



26,4 



» 29,7 





März 



24,4 



Da wir fur Amerika fast keine 26-tägige Nordlicht-Periode gefunden haben, so 

 durfte die von Liznar fur Fort Rae gefundene 26-tägige Schwankung nur eine Verzerrung 

 der jf-Periode sein. 1 



Es wäre gewiss vom grössten Interesse auch die erdmagnetischen Elemente in Bezug 

 auf die Perioden T und L vergleichend zu untersuchen, da bekanntlich die Störungen des 

 Erdmagnetismus in enger Beziechung zu den Polarlichtern stehen. 2 Gegenwärtig fehlt es 

 uns an Zeit dazu. 



Dass aber auch die regelmässigen Schwankungen der erdmagnetischen Elemente von 

 dem Mondstande beeinflusst werden, ist schon längst von John Allan Broun 3 bewiesen. 

 Broun fand fur fast alle die erdmagnetischen Elemente in Makerstoun 1843 eine doppel- 

 periodische Schwankung während des tropischen Monats mit Maxima bei den Lunistitien 

 und Minima bei den Aequatordurchgängen ; dies gilt von der magnetischen (westlichen) 

 Declination, und von der horizontalen, vertikalen und totalen magnetischen Kraft, sowie 

 von der täglichen Schwankung dieser Elemente; fur die magnetische Inclination aber findet 



1 Ekholm und ARRHENIUS, loco citato, p. 19. 



2 Vergl. Liznar, Sitzungsber. der K. Akad. der Wissensch. 95 Band, Zweite Abth. Wien 1887, p. 394 

 und folg. und unsere eben angefiihrte Abhandlung. 



3 Transactions of the Royal Society of Edinburgh. Vol. XVII, Part. II. Edinburgh 1847: Observations 

 in Magnetism and Meteorology made at Makerstoun in Scotland . . . in 1843, p. 223, 229, 232, 238, 241, 247, 

 250, 253. 



