KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 31. N:0 2. 



75 



Breiten bei der siidlichen und in siidlichen Breiten bei der nördlichen Mondwende eiTeiehend. 

 Nach der Tabelle 28 hat man nämlich: 



In Schweden 1722—1896 



In Norwegen 1861 — 1895 



In Island und Grönland 1872—1892 



In der siidl. Halbkugel 16°— 39° S 



In der siidl. Halbkugel 40—70° S 



Relative Intensität der 

 Polar! ichter 



1 

 bei der nördl. bei der siidl. 

 Mondwende. i Mondwende. 



65 



65 



77 



114 



140 



135 



132 



128 



78 



63 



Durch diesen Gegensatz der beiden Erdhalbkugeln unterscheidet sich der Einhuss 

 des blondes ganz bestimmt von demjenigen der Sonne auf die Polarlichter. In der letzte- 

 ren, die sich sowohl in einer täglichen und jährlichen, wie in einer elfjährigen, mit den 

 Sonnenflecken verkniipften Periode hervortritt, zeigt sich kein solcher ausgesprochener Ge- 

 gensatz der beiden Halbkugeln, nicht einmal, wie es scheint, in der jährlichen Periode, 

 wenn wir von der Einwirkung der Sonnenbeleuchtung auf die Sichtbarkeit der Erscheinung 

 absehen. 1 Statt dessen tritt in den Sonnenperioden ein bestimmter Unterschied zwischen 

 den niedrigeren und höheren Breiten derselben Halbkugel hervor.' 2 



Die Einwirkungen des Mondes und der Sonne sind etwa von derselben Grössenord- 

 nung, aber die Art dieser Einwirkungen ist, wie es scheint, ganz verschieden. Die Mond- 

 stellung ändert nämlich das elektrische Potentialgefälle, die Sonne wirkt aber auf das 

 Leitungsvermögen der Luft, wahrscheinlich durch ultraviolette Strahlung und vielleicht. 

 auch durch ihre iibrige Licht- und Wärme-Strahlung ein. Dass die Sonne auch eine be- 

 sondere direkte elektromagnetische Einwirkung austibe, ist bis jetzt nur eine unbewiesene 

 und unwahrscheinliche Hypothese. 



Was die Ursache des Mondeinflusses auf das Potentialgefälle in der Luft anbetrifft, 

 so haben wir in unserer ersten Abhandlung tiber diesen Gegenstand die Hypothese auf- 

 gestellt, dass der Mond mit negativer Elektricität geladen ist. Diese Hypothese, welche 

 die tropisch-monatliche Schwankung der Polarlichter _und der Luftelektricität im typischen 

 Falle gut erklärt, ist von mehreren Seiten deshalb bestritten worden, weil eine solche La- 

 dung eine viel stärkere und regelmässigere mond-tägliche Schwankung kervorrufen musste, 

 als wir aus den Beobachtungen gefunden haben. 



Einstweilen aber, bis die Frage uber die mond-tägliche Periode der Polarlichter und 

 der typischen Luftelektricität durch hinlänglich ausgedehnte Reihen von Stundenbeobacht- 

 ungen gelöst worden ist, verlohnt es sich nicht uber diese Hypothese weiter zu streiten. 



1 Fritz, Das Polarlicht, p. 115: »Das Polarlicht zeigt sich fur die ganze Erde am häufigsten, wenn 

 dieser Planet sich von einem Nachtgleichpunkt durch das Perihel zu dem anderen bewegte. Vergl. auch unsere 

 obige Tabelle 4. 



2 Vergl. die oben citirte Abhandlung von Tromholt und auch unsere Tab. 4, sowie unsere folgende 

 Abhandlung. 



