Nur filr Schweden 1722—1877, 1883-1896, Anzahl Beobachtungen, und för die Slidlieh- 

 ter haben wir diese letztere Metbode verwendet, wobei M aus den Zahlenreihen der Tab. 15 mit 

 Htilfe der harmonischen Analyse nach der Formel 



x = a x cos vt + ?>, sin vt + a 2 cos 2vt + b 2 sin 2vt 

 berechnet wurde. Uebrigens aber wurde die erste Methode benutzt. 



In dieser Weise ergab sich anstått der p. 51 eingefuhrten Tabelle die folgende: 



Ort und Zeit der Beobachtungen. 



Grösse der Amplitude = 2JV, in 



aue den Beobachtungen. 



Erate Meth. Letzte Meth 



Schweden 1832—1896 .... 



Norwegen 



Island und Grönland .... 

 Siidliche Halbkugel 16°— 70° S. 



Mittel 



48 

 43 

 24 

 51 



41 



58 

 49 

 39 

 34 



45 



aus den Tagen. 



Erste Meth. Letzte Meth. 



32 

 33 

 14 

 16 



24 



41 

 39 

 22 

 37 



35 



Weiter wollen wir anstått der p. 75 gegebenen Tabelle die folgenden zwei vollständigeren Ta- 

 bellen anfuhren. 



Relative Intensität der Polarlichter nach der Zahl der Beobachtungen. 



Ort und Zeit der Beobachtungen. 



In der Nähe der nördl. 

 Mondwende. 



In der Nähe der sudl. 

 Mondwende. 



Erste Meth. ' Letzte Meth. 



Erste Meth. 



Letzte Meth. 



Schweden 1832—1896 



Schweden 1722—1896 



Norwegen 1861—1895 



Island und Grönland 1872—1892 



Sudliche Halbkugel 16°— 39° S., 1783-1894 

 Siidliche Halbkugel 40°— 70° S., 1773—1895 

 Sudliche Halbkugel 16°— 70° S., 1773—1895 



72 

 _ 



68 

 84 



144 



67 



69 



72 



82 



109 



129 



121 



120 



118 

 111 



63 



127 



131 



125 



121 



82 



72 



84 



Relative Intensität der Polarlichter nach der Zahl der Tage. 



Ort nnd Zeit der Beobachtungen. 



In der Nähe der nördl. 

 Mondwende 



In der Nähe der sudl. 

 Mondwende. 



Erste Meth. ; Letzte Meth. 



Erste Meth. 



Letzte Meth. 



Schweden 1832—1896 



Schweden 1722—1896 



Norwegen 1861-1895 



Island und Grönland 1872—1892 



Sudliche Halbkugel 16°— 39° S., 1783—1894 



, Siidliche Halbkugel 40°— 70° S., 1773—1895 



Sudliche Halbkugel 16°— 70° S., 1773—1895 



80 



74 

 88 



110 



79 



81 



78 



88 



128 



126 



121 



114 



115 

 109 



90 



121 

 123 

 118 

 115 



88 

 72 

 84 



In diesen Tabellen sind also die Resultate der beiden Methoden völlig vérgleichbar. Ntir 

 sei hervorgehoben, dass bei den Siidlichtern wegen der p. 33 nnd 39 bemerkten zufälligen Ab- 

 weichnngen M wahrscheinlich zu gross nnd infolge dessen die Amplitude nach der verbesserten 

 letzten Metbode zn klein ausgefällt. Somit bleiben unsere Hauptresnltate von dem hier besproche- 

 nen Umstand unlieriilirt. 



