22 EKHOLM UND ARRHENIUS, DIE NAHEZU 26-TÄGIGE PERIODE DER POLARLICHTER ETC. 



natlichen Periode meistens nur schwach ist. Was die Siidlichter aber anbetrifft, so er- 

 gibt sich fur die niederen Breiten eine ausserordentlich ausgeprägte Periodicität, die von 

 derselben Grössenordnung wie die tropisch-monatliche Periode ist, deren Gäng aber mit 

 demjenigen der Nordlichter genau parallel läuft, während in der tropisch-monatlichen 

 Periode die beiden Halbkugel einen entgegengesetzten Gäng zeigen. Die Abweichung der 

 Siidlichter in höheren Breiten diirfte nur dem Zufall zuzuschreiben sein. 



4. Vermeintliche Beziehungen zwischen der Sonnenrotation 

 den meteorologischen, erdmagnetischen und 

 Polarlicht-Erscheinungen. 



und 



Als muthmassliche Ursache der nahezu 26-tägigen Periode in den meteorologischen, 

 erdmagnetischen und Nordlicht-Erscheinungen ist die Umdrehung der Sonne um ihre 

 Achse angegeben worden. Nun aber hat man sowohl aus Beobachtungen der Sonnenflecken 

 als auch aus den Verschiebungen der Linien des Sonnenspektrums an verschiedenen 

 Punkten der Sonnenoberfläche ihre Umdrehungszeit zu 25,46 Tagen am Aequator bis 38,55 

 Tagen bei 75° heliogr. Breite bestimmt, 1 indem ubereinstimmend nach allén Methoden sich 

 ergab, dass die Rotationszeit mit dem Abstand des betreffenden Punktes vom Sonnen- 

 Aequator zunimmt. Da nun die Sonnenflecken, öder wohl im AUgemeinen die Beschaffen- 

 heit der zur Erde gekehrten Sonnenseite, unzweifelhaft einen Einfluss auf die Polarlichter 

 und die magnetischen Erscheinungen ausiibt, so wäre es freilich a priori nicht unwahr- 

 scheinlich, dass diese Erscheinungen eine Periodicität aufwiesen, welche clieselbe Dauer 

 wie die Sonnenrotation hatte. Eine grosse Schwierigkeit riibrt jedoch davon her, dass 

 diese Dauer fur verschiedene Theile der Sonne so verschieden wie oben angegeben aus- 

 fällt, man miisste folglich mit einer mittleren Umdrehungszeit der Sonne rechuen. Aber 

 bei den beweglichen Verhältnissén, die auf der Sonnenoberfläche herrschen, fällt es ziem- 

 lich schwierig, diese Periode als durch Jahrhunderte konstant anzunehmen. 



Unter allén Umständen wird es sich jedoch wohl verlohnen nachzusehen, ob die 

 Sonnenflecken eine Periodicität aufAveisen, in vvelcher die Periodenlänge 25,929 Tage be- 

 trägt. Denn nur in diesem Falle känn die allgemein angenommene Ansicht, dass die Be- 

 wegung der Sonnenflecken zufolge der Sonnenrotation die genannten meteorologischen 

 Verhältnisse beeinflusst, aufrecht gehalten werden. Zu diesem Zwecke haben wir die täg- 

 lichen WoLF'schen Relativzahlen der Sonnenflecken 2 vom 5 Januar 1865 bis 28 Sept, 



1 N. C. Dunér, Eecherches sur la rotation du soleil in Nova Acta Reg. Soc. Se. Upsal. Ser. 3, Vol. 14, Fasc. 

 2, 1891; p. 72 gibt Dunér die folgende Tafel, wo cp die heriograpbisetae Breite, | den Rotationsvinkel der Sonne 



in 24 Stunden bezeiclmet. Hieraus berecliuet sich die in der dritten Kolumme 

 eingeschriebene Umdrehungszeit der Sonne in Tagen (U). Es ist U die 

 siderische Umdrehungszeit. Die synodische (S) aber, welcbc fur die irdischen 

 Erscheinungen maasgebend sein sollte, ist länger und wird durch die Gleichung 



xU=S {x — 1) = 365,266 

 berechnet. 



2 Wolf und Wolfbr, Vierteljahrschrift der naturforschenden Gesellschaft in Ziirich, Jahrgänge 11 bis 

 40 (1866—1895), die astronomischen Mittheilungen enthalten die täglichen Relativzahlen von 1865 bis 1894. 

 Die Relativzahlen fur die Jahre 1895 und 1896 sind der Meteorologischen Zeitschrift entnommen. 



f 



l 



V 



<p 



1 



U 



0°,4 



14°,H 



25,46 



45°,0 



ir,99 



30,03 



15,0 



13 ,66 



26,35 



60 ,0 



10,62 



33,90 



30,0 



13 ,06 



27,57 



74,8 



9,34 



38,55 



