

KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 31. N:0 5. 81 



3. Diskal- öder Scheibenpunkte. Diese bilden, gewöhnlich dicht hinter der Spitze 

 der Mittelzelle, eine oft sehr unregelmässige Querreihe vom Hinterrande bis zum Vorder- 

 rande, welche in den Vorderflugeln aus je einem Punkte in den Feldern la, Ib, 2 — 6, 

 (9), 10 und 11, in den Hinterfltigeln aus je einem Punkte in den Feldern la — le, 2 — 7 

 bestehen känn. Bei Pardopsis fehlt der Punkt in 1 a und gewöhnlich auch der in 5 

 beider Fliigel. 



4. Submarginalpunkte. Diese bilden eine gewöhnlich regelmässige Bogenreihe zwischen 

 den Diskalpunkten und dem Aussenrande und können in den Vorderflugeln in den Fel- 

 dern 1 b, 2 — 6 und 8, in den Hinterfltigeln in 1 b, 1 c, 2 — 7 auftreten, fehlen aber viel 

 gewöhnlicher als die Diskalpunkte. Bei Pardopsis sind sie fast vollständig entwickelt. 



5. Saumpunkte. Diese stehen dicht vor dem Saume in den Feldern 1 b (resp. 1 c), 

 2 — 7 und sind nur bei Pardopsis vollständig entwickelt. 



1. P. punotatissima Boisd., Faune Mad. 1, p. 31, t. 6, f. 2 (1833). — Trimen, Rhop. Afr. 

 Austr., p. 105 (1862). — Staud., Exot. Schm. 1, p. 84, t, 33 (1885). — Mabille, 

 Hist. Mad. Lep. 1, p. 114, t. 11, f. 14 (1885— 7). — Trimen, S. Afr. Butt. 1, p. 183 

 (1887). — Brunner, Farbenpr. der Ins., p. 5, t. 14, f. 44 (1897). 

 stictica Boisd., Voy. Deleg. 2, p. 590 (1847). — punctis nigris majoribus; nom. 

 vix conserv. 



Kap Kolonie — Natal — Zululand — Delagoa Bay — Zanzibar — Brit. Ost-Afrika 

 — Somaliland 139 — Abyssinien. 3 Madagaskar. 



2. Acrsea Fabr. 



<Acrcea Fabr., Illiger's Magaz. 6, p. 284 (1807). — Latr., Ene. Meth. 9, p. 10, 172 

 (1819). — Doubl., Gen. D. Lep. 1, p. 137 (1848). — Trimen, Rhop. Afr. Austr., p. 92 

 (1862). — Herr. Sch^effer, Prodr. Syst. Lep. 1, p. 9 (1864). — Schatz & Rober, 

 Exot. Schm. 2, p. 101 (1887). — Mabille, Hist. Mad. Lep. 1, p. 81—88 (1887). 



> Acrcea Trimen, S. Afr. Butt. 1, p. 131 (1887). 



> Hyalites Doubl., Gen. D. Lep., p. 140 (1848). — Schatz & Rober, Exot. Schm. 2, p. 

 102, t. 13 (1887). 



> Gnesia Doubl., 1. c, p. 141 (1848). — Schatz & Rober, 1. c, p. 102, t. 13 (1887). 



> Telchinia Hub., Verz., p. 27 (1816—27). — Doubl., 1. c, p. 141 (1848). — Schatz & 

 Rober, 1. c, p. 103, t. 13 (1887). 



> Pareba Doubl., 1. c, p. 142 (1848). — Schatz & Rober, 1. c, p. 103, t. 13 (1887). 



> Solenites Mabille, Hist. Mad. Lep. 1, p. 82 (1887) nom. prseocc. 



> Phanopeltis Mabille, 1. c, p. 84 (1887). 



> Aphanopeltis Mabille, 1. c, p. 85 (1887). 



Die zahlreichen Arten dieser Gattung lassen sich zwar nicht nach Structurverschie- 

 denheiten in stichhaltige natiirliche 1 Gruppen vertheilen, nach der Zeichnung aber känn 

 man sie wenigstens in 2 — 3 gut getrennte und ganz natiirliche Gruppen eintheilen. 



1 Die weiblichen Abdominalanhänge liefern, wie Mabille und Rogenhofer (Verh. z. b. Ges. Wien 42, 

 p. 574 — 5) gezeigt haben, gute Artcharaktere, können aber nicht als Gruppenkennzeichen verwendet werden, 

 weil durch sie verwandte Arten getrennt und einander fremde Arten vereinigt werden wurden. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 31. N:o 5. 11 



