K0NGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 31. N:0 5. 131 



4. Precis Hubner. 



> Precis Hubner, Verz., p. 33 (1818—26). — Doubl., Gen. D. Lep., p. 209 (1849). — 

 Felder, Nov. Acta Acad. N. Cur. 28, p. 13 (1861). — H. Sch^effer, Prodr. Syst. Lep. 



1, p. 29 (1864). — Trimen, S. Afr. Butt. 1, p. 219 (1887). — Schatz & Rober, Exot. 

 Schm. 2, p. 127, t. 17 (1887). — Karsch, B. E. Z. 38, p. 171 (1893). — E. Reuter, 

 Acta Soc. Se. Fennia? 22:1, p. 66 (1896). 



> Junonia Hubner, Verz., p. 34 (1818— 26) — Sect. 1. Doubl., Gen. D. Lep., p. 208 (1849). 

 — Felder, Nov. Acta Acad. N, Cur. 28, p. 13 (1861). — H. Sch^ffer, Prodr. Syst. 

 Lep. 1, p. 29 (1864). — Trimen, S. Afr. Butt. 1, p. 209 (1887). — Schatz & Rober, 

 Exot. Schm. 2, p. 125 (1887). — Karsch, B. E. Z. 38, p. 171 (1893). — E. Reuter, 

 Acta Soc. Se. Fennife 22: 1, p. 64 (1896). 



< Junonia Doubl., Gen. D. Lep., p. 206 (1849). — Trimen, Rhop. Afr. Austr., p. 124 

 (1&62). 



> Ålcyoneis Höbn., Verz., p. 35 (1818—26). 



> Åpatura Hubn., Verz., p. 35 (1818 — 26). 



> Coryphceola Butler, An. N. H. (5) 2, p. 284 (1878). — Schatz & Rober, Exot. Schm. 



2, p. 129, t. 18 (1887). 



Es ist, wie schon fruher Trimen, Schatz (1. c, p. 126) und Butler (Pr. Z. Soc. 

 1893, p. 650) hervorgehoben haben, eine vergebliche Miihe zu versuchen, die Gattungen 

 Precis und Junonia durch haltbare Kennzeichen zu unterscheiden. Ich habe darum hier 

 die beiden »Gattungen» zu einer vereinigt. Auch Coryphceola Butler stimmt thatsächlich 

 völlig in der Structur und den Zeichnungsanlagen mit Precis iiberein und hat nichts mit 

 Kallima zu thun. Bei eurodoce ist nicht, wie Schatz sagt, die Flugelspitze, sondern, ganz 

 wie bei Precis tugela, milionia u. and., der Saum am Ende der Rippe 6 sichelförmig aus- 

 gezogen. Die Precis-Arten sind in vielen Beziehungen und besonders wegen ihrer zahl- 

 reichen Localrassen und Zeitformen sehr interessant und verdienen im ganzen Gebiete genau 

 studiert zu werden. 



Die nahe Verwandtschaft und die grosse Veränderlichkeit der Arten erschweren sehr 

 eine Uebersicht derselben, und ich muss darum fur meinen Versuch hier eine solche zu 

 geben um Nachsicht bitten. 



Uebersicht der Arten. 



I. Die Hinterflugel am Analwinkel abgerundet ohne Scbwanzanhang am Ende der Rippe 1 b, der Saum aber 

 bisweilen an der Rippe 2 am meisten und mebr als an der Rippe 1 b hervortretend. 



A. Die Vorderfliigel sebwarz mit weisslicher, mehr öder weniger vollständiger Submarginallinie, mit 2 — 3 

 weissen Flecken vor der Spitze in den Feldern 6 — 8 und mit einer weisslichen Querbinde, welche sicb 

 schief vom Vorderrande bis zur Rippe 2 (am Saume) erstreckt und gewöhnlich im Felde 3 unter- 

 brochen ist. 



