KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 31. N:0 5. 313 



var. albata Auriv., Ent. Nachr. 21, p. 382 (1895), Coll. Seeldr. — margine interiorc, 

 i. e. areis la et Ib, alar. post. supra albido, area alba anali maris 2 — 3 niill. 

 lata, femin* usque ad medium alaj extensa. 

 Congogebiet : Ubangi, Bena-Bendi, Bangala, Isangi. 



2. O. bella n. sp. — ef. Speciei pracedenti supra simillima alis posticis raargine interiore 



usque ad costam 1 b albido, fusco-irrorato ad angulum ani 5 mill. late albis ina- 

 culis tribus liberis nigris; alis infra niveis fascia angusta media communi, a margine 

 antico anticarum usque ad costam tertiam alar. post. nigra, deinde arcuata flava; 

 anticis margine ipso tenuissime ciliisque fuscis; posticis fascia submarginali, inter 

 apicem alte et costam 4 fusca, deinde flava, area inter hane fasciam et maculas 

 marginales etiam flava; ciliis caudisque niveis. — Expans. alar. ant. 28 mill. — 

 Coll. Staud. 

 Kuilu-Fluss. 



3. O. amasa Hew., 111. D. Lep. Siq.pl., p. 4, t. 6, f. 89, 90 (1869), Mus. Brit. 



Old Calabar. 



4. O. Homeyeri Dewitz, Nov. Acta Acad. N. Cur. 41: 2, p. 206, t, 26, f. 13 (1879), 



Mus. Berol. 

 Angola im Inneren. 



°5. O. melanomitra Karscii, Ent. Naclir. 21, p. 308 (1895), Mus. Berol. — prajce- 

 dentis $? 

 Kamerun: Yaunde. 



7. Hypolycsena Eelder. 



= Hypolyccena Felder, Wien. Ent, Mon. 6, p. 293 (1862). — Hew., 111. D, Lep., p. 48 

 (1865). — Trimen, S. Afr. Butt, 2, p. 114 (1887). — Rober in Staud & Schatz, 

 Exot. Schm. 2, p. 267, t. 46 (1892). — Reuter, Acta Soc. Se. Fenn. 22: 1, p. 175 

 (1896). 



> Hypolyccena De Nicéville Butt, of India 3, p. 18, 389 (1890). — Kirby, Handb. Lep. 

 2, p. 61 (1896). 



> Zeltus De Nicéville Butt, of India 3, p. 19, 399 (1890). 



Die von De Nicéville von Hypolyccena abgetrennte Gattung Zeltus ist nur auf die 

 grössere Länge des Schwänzchen 1 b gegrundet. Da aber naara und liara ziémlich in der 

 Mitte zwischen Zeltus und Hypolyccena sens. str. stehen, ist es nicht möglich diese Gatt- 

 ungen aufrecht zu halten, ohne aueh fur die letztgenannten Arten eine neue Gattung zu 

 grunden, was indessen kaum berechtigt sein diirfte. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 31. N:o 5. 40 



