u, 



m ein systematisches Material fur einen thiergeographischen Zweck anwenden zu können 

 ist es nothwendig, dass es nach denselben systematischen Principien bearbeitet ist und 

 Formen umfasst, die ungefähr dasselbe geologische Alter und dasselbe Verb reitungsver mogen 

 haben. Um einigermassen zuverlässige Ergebnisse zu erhalten ist es ferner nothwendig, 

 dass das Material eine bedeutende Anzahl Formen umfasst, denn werin es nur weriige Formen 

 zählt, känn man leicht irregefilhrt werden. 



Man hat frilher oft diese wichtigen Grundsätze iibersehen und gemeint, dass die 

 Ergebnisse pflanzen- öder thiergeographischer Untersuchungen innerhalb eines gewissen 

 Gebietes ungefähr gleich ausfallen miissen, gleichviel welches Material zur Untersuchung 

 angewendet wird. Dass dieses aber nicht der Fall sein känn, ist leicht einzusehen, wenn 

 man bedenkt, dass die geographische Verbrcitung jeder Familie, jeder Gattung und jeder 

 Art nur von den Verhältnissen bedingt sein känn, die seit dem ersten Auftreten dieser 

 Familie, dieser Gattung öder dieser Art auf der Erde herrschend gewesen sind, uns aber 

 unmöglich (wenn man von der Annahme einer monophyletischen Entwickelung dieser 

 systematischen Gruppen ausgeht) etwas uber die Verhältnisse zu sägen vermag, die vor 

 ihrem ersten Auftreten auf der Erde herrschend waren. Eine, geologisch gesehen, ältere 

 Gruppe känn deshalb in ihrer geographischen Verbreitung andere Eigenthumlichkeiten als 

 eine jungere zeigen, und man ist berechtigt, fur die Erklärung derselben weiter in der 

 Entwickelungsgeschichte der Erde zuriickzugehen, als bei der Behandlung einer jimgeren 

 Gruppe. 



Systematische Einheiten von ungefähr demselben geologischen Alter können indessen, 

 wenn die dahin gehörenden Organismen unter sehr verschiedenen Verhältnissen leben und 

 ein sehr verschiedenes Verbreitungsvermögen besitzen, ebenfalls verschiedene Resultate in 

 geographischer Hinsicht liefern. Die geographischen Verhältnisse, die fur die Verbreitung 

 der einen Gruppe ein unubersteigliches Hinderniss gebildet haben, können nämlich fur die 

 Verbreitung der anderen nur von geringer öder gar keiner Bedeutung gewesen sein. 



Schliesslich ist es von dem grössten Gewicht, dass das Material, das fur eine geo- 

 graphische Untersuchung angewandt wird, in systematischer Hinsicht gleichmässig und in 

 einer Weise bearbeitet ist, die der naturlichen Verwantschaft der Formen entspricht. Fur 

 die Thiergeographie haben die naturlichen (nicht die kllnstlichen) Gattungen eine viel 

 grössere Bedeutung als die Arten und die höheren systematischen Einheiten eine grössere 

 Bedeutung als die Gattungen. Wenn man, wie viele der modemen Systematiker, den 

 Gattungsbegriff beinahe bis auf das Niveau des Artbegriffes sinken lässt und die Localrassen 

 zu Arten macht, muss das Material, um in thiergeographischer Hinsicht angewendet werden 



