528 AURIV1LLIUS, RHOPALOCERA JETHIOPICA. 



schon er noch nicht völlig durch die Entwickelung der einen Generation aus Eiern der 

 anderen bewiesen worden ist, auch in mehreren anderen Fallen vorkommt. 



Eine Vergleichung der Arten, die wir mit Sicherheit kennen, zeigt nämlich, dass 

 die Verschiedenheiten, die sich in Farbe und Zeichnung der verschiedenen Generationen 

 einer Art zeigen, auch bei anderen Arten derselben Gruppe öder Gattung vorkommen, 

 und man känn deshalb fur die Veränderungen, welche die Arten einer Gattung durch die 

 Einwirkung der Verhältnisse in den verschiedenen Jahreszeiten erleiden, gewisse Gesetze 

 öder Regeln aufstellen. 



Gestutzt auf diese Gesetze känn man dann mit der grössten Sicherheit schliessen, 

 dass Formen, die sich von einander nur durch Kennzeichen unterscheiden, die bei nahe- 

 stehenden Arten die Jahreszeitformen auszeichnen, auch nur Jahreszeitformen einer Art 

 sind. Wenn fur eine solche Annahme noch die Flugzeit sowie einzelne Individuen sprechen, 

 die Uebergänge zwischen den beiden Formen bilden, braucht man, auch wenn noch keine 

 Zuchtversuche gemacht worden sind, im AUgemeinen nicht zu zaudern, diese Formen als 

 Jahreszeitformen einer Art zusammenzufiihren. 



Aus diesen Grunden habe ich geglaubt, den Saisondimorphismus wenigstens bei 42 

 Arten annehmen zu können. Diese Arten vertheilen sich auf 9 Gattungen in folgender 

 Weise: Mycalesis 3, Henotesia 1, Acrcea 4, Precis 3, Hamanumida 1, Pieris 3, Teracolus 20, 

 Eronia 3 und Terias 4. 



Bei Mycalesis und Henotesia zeigt sich der Dimorphismus in ganz derselben Weise 

 wie bei nahestehenden indischen Satyriden. Die Augenflecke auf der Unterseite der Flugel 

 sind nämlich bei den Exemplaren, die in der Regenzeit fliegen, gross und deutlich und 

 gut ausgebildet, bei Formen der Trockenzeit dagegen klein und punktförmig öder ganz 

 verschwunden. Dazu ist die Unterseite der Flugel bei den Formen der Trockenzeit ge- 

 wöhnlich heller und bunter. Die Arten, bei denen dieses der Fall ist, sind Mycalesis 

 sajitza, vulgaris, nebulösa und Henotesia, perspicua. Auch einige andere Arten werden 

 sich wahrscheinlich als saisondimorphisch erweisen. Es verdient, hier besonders hervor- 

 gehoben zu werden, dass Trockenzeitf ormen von M. vulgaris und nebulösa in Kamerun 

 (wenigstens im Kiistengebiet), wo sich in der That keine Trockenzeit fmdet, nicht ange- 

 troffen worden sind. 



Von der Gattung Acraea giebt es wenigstens 4 Arten (bomba, acrita, atolmis und 

 caldarena), bei denen ein deutlicher Saisondimorphismus vorzukominen scheint. Die Form 

 der Regenzeit unterscheidet sich nämlich bei diesen Arten durch eine grössere Entwickelung 

 der schwarzen Farbe auf der Oberseite der Flugel, namentlich an der Spitze der Vorder- 

 flugel. Afrikas Acrcea-Arten werden bei genauem Studium sicher einmal sehr wichtige 

 Beiträge zur Beantwortung der Frage von dem Saisondimorphismus liefern. 



Die Gattung Precis liefert mehrere höchst interessante Beispiele von Saisondimor- 

 phismus. Durch Marshall's Experiment (siehe S. 137) ist es zur Genuge bewiesen, dass 

 Pr. amestris nur die Trockenzeitf orm von Pr. octavia ist. Solche scharf ausgeprägte 

 Dimorphismen kommen auch bei Pr. archesia und andremiaja und wahrscheinlich auch 

 bei Pr. ceryne (tukuoa) und mehreren anderen Arten vor. Bei den Precis- Arten unter- 

 scheiden sich die Jahreszeitformen nicht nur in höhem Grade durch die Farbe und die 

 Zeichnung, sondern auch durch die Form der Vorderfiugel von einander. Der Zahn des 



