— 50 — 



Wenn wir das nackte Beobachtungsresultat dieser Schwe- 

 restationen mit einander vergleichen, so ersehen wir daraus 

 nur, dass im Allgemeinen die Schwere in der Höhe kleiner ist 

 als in der Tiefe. Diese Abhängigkeit wollen wir durch 

 die Beobachtungen gar nicht feststellen, da das Gesetz der 

 Abnahme der Schwere mit der Höhe genügend genau be- 

 kannt ist aus theoretischen Überlegungen. Es wäre uns 

 viel lieber, wenn alle Stationen sich in der gleichen Höhe 

 befänden und wenn die umliegenden Bergmassen immer 

 denselben Einfluss ausübten, denn dann wären unsere Zahlen 

 ohne weiteres vergleichbar und eine Änderung der Schwere 

 würde eine Änderung in der Massenlagerung unterhalb 

 andeuten. Nichts hindert uns aber, die Berge zu ver- 

 setzen, wenn auch nur in Gedanken: wir denken uns sämt- 

 liche Massen, die über dem Meeresniveau liegen und die 

 noch einen merkbaren Einfluss auf die Schwere unserer 

 Station ausüben, weggenommen und den Beobachtungsort 

 senkrecht ins Meeresniveau verschoben. Mit andern Worten : 

 wir rechnen aus der beobachteten Schwere g im Stations- 

 niveau denjenigen Wert — go — , den man im Meeres- 

 niveau beobachtet hätte, wenn alle Massen darüber ent- 

 fernt werden. 



Dieser Übergang von g zu go wird gewöhnlich in 

 drei Schritten gemacht. 



Zunächst denken wir uns durch die Beobachtungs- 

 station in der Meereshöhe H eine horizontale Ebene ge- 

 legt und bringen sie zum Schnitt mit dem umliegenden 

 Terrain. Alle Bergspitzen und Ketten, die darüber her- 

 vorragen, nehmen wir weg, und alle Täler füllen wir mit 

 Masse aus bis ins Niveau dieser Ebene, so dass nun unsere 

 Station auf einer ebenen Platte von der Meereshöhe H liegt. 

 Um die beobachtete Schwere g dieser Fiktion anzupassen, 

 müssen wir sie um einen bestimmten Betrag /\ g" ver- 



grössern: 



g + Ag", 



weil wir mit den weggenommenen Massen eine nach oben 



